shrek a écrit :Il est bien rapé et il lui manque les deux petites queues sur les ailes antérieures;

jp

Bien rapé, je suis d'accord! Quant aux petites queues, ce n'est pas évident sur la photos, mais elles y sont, c'est sûr!
Cela changerait-il la donne ???

Je ne me rapelle plus exactement, mais il me semble qu'à cette date j'étais en Auvergne vers Clermont Ferrand !!!

Parmi ces photos, pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit bien de Pieris rapae - Piéride de la rave, s.v.p. ???

Sur ces deux nouvelles photos, est-ce bien également Coenonympha pamphilus ???
On observera trois petites ocelles à l'aile antérieure sur la n°2 que nous ne voyons pas sur n°1.
Les bandes sont également plus marquées sur la (1)
Est-ce un critère d'identification ???

Je propose Neozephyrus quercus Thécla du chêne.
Pas très apparentes sur la photo, mais une petite queue sur chacune des ailes postérieures me donne cette quasi certitude...
Etes-vous d'accord?

Bonsoir , je reprends le sujet...
Consommateur responsable !!!! NON , consommateur VICTIME !!
Pourquoi déresponsabiliser les agriculteurs sous prétexte de la concurence des marchés des lobbies.
Une récente étude implique 60% des cancers dûs aux produits alimentaires...
Tout le monde et même la plus ...

Merci pour toutes ces infos Pascal !

Bonjour Bernard,

il s'agit bien d'un papillon que l'on classe dans les "Microlépidoptères". C'est une Pyrale, groupe représenté par deux familles: les Pyralidae et les Crambidae. Il s'agit d'un Crambidae, l'habitus me rappelle Chrysoteuchia culmella , mais les confusions sont faciles et la photo n ...

Re,

"Plume moth" des anglais fait référence aux ailes "plumeuses" de ces petits papillons de nuit qui appartiennent à la famille des Pterophoridae. L'allure de celui présenté me fait penser à un Platyptilia ... Confirmer et aller plus loin sans avoir le spécimen sous la main est impossible ...

PascalD a écrit :Bonsoir,

non, ce sont deux espèces distinctes.

Cordialement

par quoi les distincteons nous?