Olympus OM-D: focus bracketing et stacking, tethering

[zunyite]

suite des essais

echantillon (champs 2,5mm nikonp600)

rectangle_New-Out99980.jpg (227.24 Kio) Vu 8645 fois

detail avec le MK2 (champs 1,2mm)

2016-12-19 22-13-41 (C) - Copie.jpg (248.2 Kio) Vu 8659 fois

partie floue sur la droite ; pas facile de trouver le point haut et bas à ces grossissements !

[Jojm]

Cela progresse bien.
Pour la partie floue sur la dernière photo, je pencherai plutôt pour du flare ou un mouvement du diffuseur qui est venu dans le champ qu'un problème de mise au point.
Ta première image était très bruitée, celle-ci un peu moins. En observant en détail le côté droit de ta dernière image on voit une ligne faite d'un pixel sale ou mort présent sur chaque photo. Comme la largeur du champ évolue en fonction de la mise au point de l'objectif, le logiciel de stacking reconstitue cela comme une ligne pointant plus ou moins vers le centre de l'image. Du coup, la régularité de cette ligne me fait dire que tu as sans doute utilisé un pas un peu petit, de combien était-il en unité "Olympus stacking"?
Cela me fait aussi penser que cette photo est le résultat d'une seule pile assez profonde nécessitant une mise au point de départ assez rapprochée et donc loin du point à l'infini pour lequel l'objectif est optimisé.
Si tu arrives à mettre au point un système de prise de vue séquentielle permettant de garder une plage de distance de mise au point plus restreinte, tu verras que les résultats s'améliorent.
Pour ma part, je stacke toujours entre 10 pieds (3 m environ) et l'infini.

[zunyite]

bonsoir JM

j'avais remarqué la ligne de pixels

sur cette photo : espacement de 5 , pas de diffuseur

j' ai constaté aussi que ce serait mieux de faire plusieurs piles successives...faut que je réflechisse comment m'y prendre mais c'est tres certainement mieux pour les ajustements

bon à savoir les 3m/infini !!

[Jojm]

OK finalement le pas est correct, c'est celui que j'utilise avec un objectif x10.
Sinon, un peu pour le fun, j'ai fait un essai en prévision d'une réponse à un membre du forum Photomacrophy.net qui s'interroge sur la possibilité d'utiliser l'objectif Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO en focus stacking avec un EM5 MkII.

Libethenite
Alzon, Gard, France
Largeur du champ: 1,2 mm
Objectif Nikon CFI PLAN x10/0.25 monté sur Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
Focus stacking de 135 images.

2016-12-11-18.58.53 ZS retouched_Le Naturaliste.jpg (207.28 Kio) Vu 8572 fois

[zunyite]

Apres les fêtes retour à la photo

contrairement à ce que je pensais et quelques essais, j'ai toujours le même problème avec la lentille raynox
montage avec trois bagues pour écarter la lentille du front de l'objectif....resultat toujours flou!!!!
différence importante : profondeur de champs avec nikonP600 tres nettement supérieure (30 cliches pour la pile contre 170 pour olympus)

titanite/aegyrine Agua de pau ch2mm

avec p600/raynox

rectangle_New-Out99998.jpg (168.54 Kio) Vu 8437 fois

avec olympus /zoom/raynox (focale 210 stack5 )

2017-01-08 13-42-55 (C).jpg (162.22 Kio) Vu 8448 fois

avec grossissement plus fort , c'est différent

avec P600/raynox

polycrase-Y ( Açores) ch 1,8mm

2017-01-08 07-50-24 (C).jpg (207.38 Kio) Vu 8447 fois

la même touffe avec l'olympus/mitutoyo x10 ( focale 210 stack 5 , 190 photos ) ch1,2

2017-01-08 14-39-53 (C).jpg (190.95 Kio) Vu 8449 fois

[Jojm]

Bon, comme attendu avec le x10, le résultat est là mais j'avoue ne pas comprendre ce qui se passe avec la lentille raynox.
Je vais faire un nouvel essai dans cette configuration pour voir si je peux imaginer ce qui cloche dans ta configuration.
Tu es sûr que la plage de mise au point du zoom 40/150 était au maximum entre 10 pieds (le 10 en orange gravé sur le zoom) et l’infini?

[zunyite]

oui ; en gros le même réglage que le x10

là je ne vois pas ce qui se passe (pas la lentille puisque bon résultat avec le nikon ; pas l'objectif olympus puisque bon resultat avec mitutoyo , à priori la distance n'est pas en cause non plus !!??)

[Jojm]

Philippe, vraiment, je ne comprends pas ce qui se passe avec ton matériel quand tu utilises la Raynox DCR250, de mon côté, RAS.
Vanadinite, Mibladen, Maroc.
La largeur du champ est de 3 cm.
Temps de pose 1/10s à F 4.0
Calage du point le plus éloigné sur mise au point infini en manuel , puis retour au point le plus proche, toujours en manuel, sortie du mode MF par action sur la bague de l'objectif, déclenchement ---> 62 photos faites en 15 secondes !
pas de focus bracketing: 2
Objectif : 40-150 mm+MC14 à Focale 70 mm,
ISO 100

2017-01-11-21.48.43 ZS retouched_Le Naturaliste.jpg (238.34 Kio) Vu 8351 fois

[zunyite]

c'est tres net ; par contre ce que je ne comprend pas c'est le champs...avec la dcr250 il m'est impossible d'avoir un champs aussi large (de mémoire 4-5mm apres je suis en dessous du diamétre

[zunyite]

quelques essais du week end

objectif x10 mitutoyo ch1mm
monazite astrophyllite agua de pau

monazite astrophyllite ch1.jpg (250.32 Kio) Vu 8217 fois

objectifx10 ch2mm

monazite pyrochlore aegyrine agua de pau

monazite pyrochlore aegyrine ch2 x10.jpg (246.31 Kio) Vu 8217 fois

objectifx10 ch1mm agua de pau

titanite ch1mm x10.jpg (219.4 Kio) Vu 8219 fois

titanite agua de pau

titanite ch1mm x10.jpg (201.65 Kio) Vu 8217 fois

objectif x10

zircon agua de pau ch 1mm

zircon ch1.jpg (216.73 Kio) Vu 8216 fois