Maraussan a écrit :Je pense bien connaitre le matériel des années 80-90, pour avoir acheté neuf (le prix fort) plusieurs exemplaires de haut à très haut de gamme à cette époque, matériel dont les possibilités n'étaient hélas pas du tout à la hauteur du prix payé.
A ce prix payé, oui, je pense pouvoir avoir le droit légitime de critiquer ce matériel.
Pour moi le prix n'est pas systématiquement un gage de qualité ni un critère technique, on pourrait faire le même parallèle avec l'achat de véhicules neufs. La critique est toujours facile, mais je m'en tiens plutôt aux faits :
Je ne parle évidemment que des microscopes "conventionnels" qui sont accessibles à l'amateur, même si il est fortuné. Pas de confocal, fluorescence par marqueurs, TIRF... qui nécessitent un labo complet :
- La technique à l'infini à t-elle un avantage par rapport à celle à 160-170mm : Oui, mais celle ci existait déjà dans les années 70-80 avec les excellents microscopes Reichert.
- Les objectifs sont ils plus lumineux maintenant : oui, verres plus pures et souvent sans contraintes, nouveaux verres ED et très faible diffraction, traitements antireflets meilleurs, diamètre en 25mm au lieu de 20mm (pas généralisé).
- Mécanique : meilleure ergonomie, ou "nouveau design", mais rien de bien différents.
- Eclairage : Led lumière froide à la place des halogènes : dans la grande majorité des microscopes, ont peut modifier le système.
- Evolution des systèmes informatique de captures, d'analyses et de traitements des images : Oui, et c'est peut-être là que les progrès ont été les plus importants, mais cela n'a rien à voir avec le microscope.
Je ne parlerai pas de l'évolution des modèles rapides, dans un esprit marketing et commercial, car les nouveaux modèles sont toujours meilleurs !
Tous les microscopes répondent aux règles optiques, et depuis déjà depuis les années 50-60, les modèles les mieux corrigés optiquement étaient en mesure de donner la résolution théorique max.
Je rappelle également que les microscopistes amateurs à l'égal des astronomes amateurs, ont un véritable intérêt scientifique parmi la communauté professionnelle qui n'ont plus le temps d'observer et d'étudier les objets du système solaire.
Maintenant, il est toujours possible de faire des comparaisons avec des lames tests sur des microscopes de décennie différentes !
Cordialement
JM
