4x chinois ou ... mieux ???

Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Avatar du membre
Daniel
membre
membre
Messages : 6103
Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
Prénom : Daniel
Localisation : Privas (Ardèche, France)
Contact :

Re: 4x chinois ou ... mieux ???

Message par Daniel »

Vardar a écrit :Je possède des objectifs infinis Zeiss d'excellente facture de grossissements 2,5x, 5x et 10x.
serait ce meilleur pour la macroscopie ?
Bien utilisé avec la lentille de tube ad hoc, ce sera certainement aussi bon que les autres objectifs épiscopiques des autres "grands" (olympus, nikon... ) et donc meilleur qu'un 4x no name
Mais les optiques Mitutoyo ont pour cet usage un avantage: leur distance de parfocalisation à 95mm assure une bonne distance de travail...
Et comme cela a déja été écrit, le 4x no name permet déja de faire du bon boulot...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar du membre
Vardar
membre
membre
Messages : 818
Enregistré le : 02 sept. 2013 10:23
Prénom : Phil
Localisation : Lille

Re: 4x chinois ou ... mieux ???

Message par Vardar »

j'ai un Zeiss infini 10x prévu pour l'épiscopie. Au cas où...
Répondre

Retourner vers « Techniques macrophoto »