Tests sur lots d'objectifs

[Jean-marc]

Bonjour,

Nous avons souvent vu des messages passés sur la qualité décrite des nouveaux objectifs plans chinois, souvent présenté par Maraussan.
Ces objectifs ont maintenant quelques années, mais ils restent d'actualité.
J'ai donc obtenu un lot neuf de ces objectifs présenté par Maraussan, on peut les voir dans ce message :

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... fs#p103215

Je tiens à préciser que les résultats de ces objectifs ne seront peut-être pas identiques à d'autres types d'objectifs chinois que ceux présentés.

J'ai testé les 4 objectifs plans, 4, 10 ,40 ,100 avec des objectifs Leitz et quelques Olympus tous TL160.

D'aspect extérieur, il ne sont pas très beau, mais par contre ils sont bien montés, il y a beaucoup de lentilles dans les barillets,

même le 4x, c'est plutôt un gage d'objectifs bien corrigés.
Autre bonne nouvelle, les objectifs 10 et 40x répondent très bien à la polarisation, et donc au contraste interférentiel
Le 100x répond bien à la polarisation, mais moins bien au DIC. Le 4 x également, mais évidemment le DIC n'a pas d'intérêt.

Le 4/0,10 plan face à un 4/0,10 plan Leitz

Les images ne donneront pas l'exact réalité car il est difficile de faire la MAP sur des 4x, donc je ne les mettrai pas.
-Le chromatisme n'est pas visible sur les 2 objectifs
-Polarisation très bonne extinction sur les 2.
-le Leitz est plan jusqu'à un champs oculaire 24mm, mais avec des Périplan. Le Chinois est plan avec des oculaires "normaux" jusqu'à 22mm. Il ne fonctionne pas correctement avec des périplan.

Le plan 10/0,25 face à un 10/0,30 pl Fluotar * Leitz

la photo du chinois est un peu surexposé, mais la qualité est quasi identique à celle de Leitz

NN 10 plan FC.jpg (127.71 Kio) Vu 2068 fois

leitz 10 fluo FC.jpg (219.29 Kio) Vu 2068 fois

-Chromatisme non visible à ce Gx
-Polarisation : extinction très bonne et identique.
-planéité des champs, résultats et commentaire identiques aux 4x

Le plan 40/0,65 face à un Pl Fluotar 40/0,70 (pas prévu spécialement pour le DIC)
J'ai pris les photos en DIC, plus intéressant qu'en fond clair.

NN plan 40 DICa.jpg (91.55 Kio) Vu 2069 fois

leitz 40 fluo DICa.jpg (90.73 Kio) Vu 2069 fois

-Le chinois donne un meilleur dic que le Leitz dans ce cas.
-le chromatisme est faible sur les 2 objectifs
-le chinois est plan sur 22mm et le Leitz sur 24mm,. Mais là ils peuvent être couplés sur des périplan ou des oculaires normaux. On ne voit qu'un peu de sphéricité sur les bords dans ce cas.

Evidemment on reste loin d'un très bon planapo olympus 40/0,95 :

olympus 40 planapo DIC.jpg (95.44 Kio) Vu 2071 fois

.. le 100x sur le message suivant..

[Jean-marc]

...suite...

Le 100 plan face à d'autre 100x
Le chinois reste un bon objectif, mais là il n'est plus au niveau d'un semi apo
- Un peu plus de chromatisme (mais cela reste très acceptable) par rapport à un semi apo
- planéité : même remarque que pour les 40x
- Polarisation : bonne extinction, mais le DIC est un peu en dessous, ou alors mes prismes ne sont pas bien adaptés pour cet objectif.

Pour les images aux 100x, j'ai recadré les images sur le centre de Pleurosigma
Le chinois en FC et en DIC :

NN plan 100 FC.jpg (196.47 Kio) Vu 2061 fois

NN plan 100 dic.jpg (132.63 Kio) Vu 2062 fois

J'ai donc comparé cet objectif avec un bon objectif Olympus, un Dplan 100/1,25 en DIC

olympus Dplan 100 dic.jpg (138.3 Kio) Vu 2057 fois

et là aussi on est loin d'un vieux mais excellent planapo Olympus 100/,40

olympus 100 planapo dic.jpg (186.34 Kio) Vu 2058 fois

En conclusion
Même si les images présentées ne sont pas toujours explicites (demandez moi les images originales pour mieux comparer si vous voulez), la qualité de ces objectifs chinois est bien réelle.

Le 4 plan est équivalent à un 4 plan Leitz, mais n'a pas besoin d'oculaire compensateur comme un Periplan
Le 10 plan est équivalent à un semi apo type NPL ou PL fluotar, mais il est en ON= 0,25 et pas 0,30. Même conclusion que le 4x pour la planéité.
Le 40 est équivalent à un bon objectif plan de marque, voir même un semi apo, mais je ne disposais pas d'une bête de course en semi apo. Du fait de son ON =0,65, il ne peut pas rivaliser avec les planapo d'ON>0,75.
Le 100x est un peu en retrait par rapport à la qualité des 3 autres, mais je n'avais peut-être pas le meilleur. Je le trouve équivalent à un objectif plan de marque, entre un Eplan et un Dplan Olympus ou Nikon. Mais il n'est pas au niveau d'un NPL fluotar, et bien loin d'un planapo même âgé de 25 ans

La très bonne surprise sur ces 4 objectifs est leur très bonne extinction en polarisation, les verres sont sans contraintes.
pour le prix du lot des 4 objectifs au prix d'un 100x semi apo d'occaz, je dois dire que cela vaut le coup.
Couplés avec une paire d'oculaires 10/20, l'ensemble fonctionne très bien (testé sur un Dialux 20), et est adapté pour faire de la photo.

A+

JM