Test de 3 stacking
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Test de 3 stacking
bonjour a tous
je viens de réaliser 3 stacking avec différents matériels
1 fuji XT1 avec le canon MPE-65 en position 5x (131photos ,pas de 0,010)
le soufflet pb-6 + raynox 150 inverser + nikon cfi 10x (fut bronze) (83 photos pas de 0,010)
le soufflet pb-6 + 24mm inverser (119 photos pas de 0,10)
les 3 photos on été réaliser sur la tete d'une grosse guêpe,au Cognisys StackShot,puis zedifier avec helicon focus méthode B et pas de retouche,le Xt1 étais en déclenchement électronique.
Merci pour vos éventuelle commentaire
Rema
je viens de réaliser 3 stacking avec différents matériels
1 fuji XT1 avec le canon MPE-65 en position 5x (131photos ,pas de 0,010)
le soufflet pb-6 + raynox 150 inverser + nikon cfi 10x (fut bronze) (83 photos pas de 0,010)
le soufflet pb-6 + 24mm inverser (119 photos pas de 0,10)
les 3 photos on été réaliser sur la tete d'une grosse guêpe,au Cognisys StackShot,puis zedifier avec helicon focus méthode B et pas de retouche,le Xt1 étais en déclenchement électronique.
Merci pour vos éventuelle commentaire
Rema
- Fichiers joints
-
- P4 nikon 24mm inverser Mb_003.JPG (37.46 Kio) Vu 8420 fois
-
- P2 nikon 10x Mb_002.JPG (24.85 Kio) Vu 8418 fois
-
- canon mpe65 5x Mb_001.JPG (27.54 Kio) Vu 8416 fois
Re: Test de 3 stacking
Une photo du Systeme de prise de vues
- Fichiers joints
-
- P1010687.JPG (104.24 Kio) Vu 8414 fois
- Daniel
- membre

- Messages : 6103
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: Test de 3 stacking
Bonjour,
merci pour la communication des 3 images de ce test.
Il me semble que les 3 systèmes optiques donnent des résultats aussi lisibles dans leur présentation au format de ce forum.
On constate que le MPE65 est limité à 5x et est dépassé dans ce test en grandissement par les 2 autres montages qui ont un champ photographié environs moitié moins large.
Mais il m'est impossible d'en dire plus et de déceler des différences de qualité importantes sans des images présentées au rapport 1 du capteur (affichage 100% des logiciels d'affichage et de retouche d'image) et réalisées de manière à aboutir au mème rapport d'agrandissement, et avec plus d'informations sur les conditions de prise de vue (ouverture en particulier).
Une question sur le raccord de l'objectif MPE65 Canon sur le boitier fuji: la bague utilisée permet elle le transfert des automatismes? si non, quel est le règlage par défaut du diaphragme du MPE65?
merci pour la communication des 3 images de ce test.
Il me semble que les 3 systèmes optiques donnent des résultats aussi lisibles dans leur présentation au format de ce forum.
On constate que le MPE65 est limité à 5x et est dépassé dans ce test en grandissement par les 2 autres montages qui ont un champ photographié environs moitié moins large.
Mais il m'est impossible d'en dire plus et de déceler des différences de qualité importantes sans des images présentées au rapport 1 du capteur (affichage 100% des logiciels d'affichage et de retouche d'image) et réalisées de manière à aboutir au mème rapport d'agrandissement, et avec plus d'informations sur les conditions de prise de vue (ouverture en particulier).
Une question sur le raccord de l'objectif MPE65 Canon sur le boitier fuji: la bague utilisée permet elle le transfert des automatismes? si non, quel est le règlage par défaut du diaphragme du MPE65?
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Re: Test de 3 stacking
bonsoir et merci du commentaire, en ce qui concerne les prises de vues ,les trois ont été faites avec le Xt1, deux bagues d'adaptation sans contacts
fuji nikon sans diaphragme sur le soufflet PB6
fuji canon avec diaphagme graduer de 1 a 5 mais a partir de 2 j'ai de la diffraction donc je reste a pleine ouverture
Le temp entre chaque prise de vues est régler par le stakshot, tout est régler par lui (auto distance dans son menu)
pour les drop 100% ca va venir
fuji nikon sans diaphragme sur le soufflet PB6
fuji canon avec diaphagme graduer de 1 a 5 mais a partir de 2 j'ai de la diffraction donc je reste a pleine ouverture
Le temp entre chaque prise de vues est régler par le stakshot, tout est régler par lui (auto distance dans son menu)
pour les drop 100% ca va venir
Re: Test de 3 stacking
3 crop 100%
canon 5x
nikon objectif microscope 10x
nikon 24mm inverser */- 10x
canon 5x
nikon objectif microscope 10x
nikon 24mm inverser */- 10x
- Fichiers joints
-
- P4 nikon 24mm inverser Mb_007.JPG (34.93 Kio) Vu 8382 fois
-
- P2 nikon 10x Mb_006.JPG (31.19 Kio) Vu 8381 fois
-
- canon mpe65 5x Mb_008.JPG (41.8 Kio) Vu 8377 fois
Re: Test de 3 stacking
fuji canon avec diaphagme graduer de 1 a 5 mais a partir de 2 j'ai du vignetage donc je reste a pleine ouverture(erreur j'avais indiquer diffraction a la place de vignetage
Re: Test de 3 stacking
bonjour un test d'une tête de mouche avec le fuji XT1 et canon MPe65 et nikon 24mm inverser sur soufflet pb6 plus une photo avec un millar 65mm (tirage 200mm)
+/- 150 a 200 photos empiler avec helicon pas retouche, photos un peu sombre ?
+/- 150 a 200 photos empiler avec helicon pas retouche, photos un peu sombre ?
- Fichiers joints
-
- millar 65mmC_013.JPG (21.27 Kio) Vu 8205 fois
-
- mouche 24mm5xC_012.JPG (17.59 Kio) Vu 8202 fois
-
- mouche 24mm5xC_010.JPG (18.68 Kio) Vu 8203 fois
-
- 2017-10-31 15-39-03 (C)_011.JPG (21.58 Kio) Vu 8212 fois
-
- 2017-10-31 15-39-03 (C)_009.JPG (17.56 Kio) Vu 8208 fois
Re: Test de 3 stacking
bonsoir voici 2 tests avec 2 anciens objectifs de microscope
1 meopta M10 0,25
1 wetzlar 2 A=0,18 6.1(grande distance de prise de vue)
1 meopta M10 0,25
1 wetzlar 2 A=0,18 6.1(grande distance de prise de vue)
- Fichiers joints
-
- mouche obj wetzelar2C_014.JPG (22.91 Kio) Vu 8164 fois
-
- meopta10xC_015.JPG (29.03 Kio) Vu 8161 fois
-
- P1010690.JPG (74.84 Kio) Vu 8164 fois
Re: Test de 3 stacking
Je trouve les photos très sombres... Quel éclairage utilise tu ?
j'ai fais un essai sur une mouche morte et poussièreuse sans retouche avec diffuseur pot d' Actimel et 2 flash.
L'éclairage est primordial a mon avis.
Merci de nous montrer tes essais.
Demande des conseils à FredLab,(Frédéric LABAUNE) c'est un très bon spécialiste de ce type de photos.Il a fait un super bouquin sur le sujet avec Daniel NARDIN.: "La Macrophotographie au delà du rapport 1:1."
A+
j'ai fais un essai sur une mouche morte et poussièreuse sans retouche avec diffuseur pot d' Actimel et 2 flash.
L'éclairage est primordial a mon avis.
Merci de nous montrer tes essais.
Demande des conseils à FredLab,(Frédéric LABAUNE) c'est un très bon spécialiste de ce type de photos.Il a fait un super bouquin sur le sujet avec Daniel NARDIN.: "La Macrophotographie au delà du rapport 1:1."
A+
- Fichiers joints
-
- tete_de_mouche.jpg (166.97 Kio) Vu 8139 fois
Micros : Leitz Orthoplan - Ortholux II- C.Ph - Pol.
Loupe : BRESSER trino.
Photos : Nikon -Coolpix 950 - D 300-D 7000.
Amitiés
Gérard
"Les espèces ne sont pas immuables tout comme les idées "Charles DARWIN .
Loupe : BRESSER trino.
Photos : Nikon -Coolpix 950 - D 300-D 7000.
Amitiés
Gérard
"Les espèces ne sont pas immuables tout comme les idées "Charles DARWIN .
Re: Test de 3 stacking
bonjour et merci pour le commentaire en ce qui concerne l'éclairage j'utilise 3 panneaux led réglable plus un double pot de yogourt , les photos sont en effet trop sombre je vais recommencer cela.
Pour le livre de fredlab je l'ai acheter a sa sortie et j'avais féliciter les auteurs pour le magnifique travail effectuer.
Je suis novice dans cette pratique
Pour le livre de fredlab je l'ai acheter a sa sortie et j'avais féliciter les auteurs pour le magnifique travail effectuer.
Je suis novice dans cette pratique


