Bonjour,
On m’a proposé un objectif Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17. 75 € ce n’est pas une fortune, mais cet objectif est-il vraiment utile ? Va-t-il donner quelque chose de plus qu’un nikon plan 40/0.70 ? Les photos seront-elles meilleures ? Pour tout dire: dois-je l'acheter? Il exige certainement des oculaires spéciaux. J’ai actuellement des oculaires jena k 5x ; k10x lomo ; kpl 10x opton.
Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
-
Jean-marc
- membre
- Messages : 1382
- Enregistré le : 19 juin 2010 10:48
- Prénom : jean-marc
- Localisation : Nantes
Re: Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Bonjour,
Bon ce n'est pas cher, mais il faut quand même se méfier !
C'est un apo ou planapo ?
Carl Zeiss ou Zeiss est ?
Si c'est un planapo (sans délamination), l'image sera bien meilleure qu'un Nikon plan, d'autant qu'il dispose d'une bague compensatrice de l'épaisseur de lamelle.
Si c'est uniquement un apo, mon avis sera mitigé/
Si c'est un apo Zeiss Est, encore plus mitigé.
A+
JM
Bon ce n'est pas cher, mais il faut quand même se méfier !
C'est un apo ou planapo ?
Carl Zeiss ou Zeiss est ?
Si c'est un planapo (sans délamination), l'image sera bien meilleure qu'un Nikon plan, d'autant qu'il dispose d'une bague compensatrice de l'épaisseur de lamelle.
Si c'est uniquement un apo, mon avis sera mitigé/
Si c'est un apo Zeiss Est, encore plus mitigé.
A+
JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
Re: Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Si c'est un Apo Zeiss Est, encore plus mitigé.
Tout à fait, il s'agit bien de la dénomination de chez Carl Zeiss Jena (ex Allemagne de l'Est), il doit bien m'en rester 4 ou 5 dans un fond de tiroir, tant en 40x qu'en 60x (un 100x existe), définitivement démontés au cours des années 80.
C'est pas plan, c'est pas contrasté, c'est pas traité anti-reflets, c'est mou mou mou, et c'était vendu fort cher (presque 3000 francs pièce en 1981)...
Une correction d'épaisseur de lamelle était présente.
Carl Zeiss Jena passa ultérieurement en formule infini avec ses séries CF250, dont d'excellents Plan Apo toujours très recherchés, en M25x0.75mm, tellement bon que personne ne les vends, et qu'ils sont donc absent du marché de l'occasion. Tout se termina en 1989, avec la chute du mur de Berlin.
Tout à fait, il s'agit bien de la dénomination de chez Carl Zeiss Jena (ex Allemagne de l'Est), il doit bien m'en rester 4 ou 5 dans un fond de tiroir, tant en 40x qu'en 60x (un 100x existe), définitivement démontés au cours des années 80.
C'est pas plan, c'est pas contrasté, c'est pas traité anti-reflets, c'est mou mou mou, et c'était vendu fort cher (presque 3000 francs pièce en 1981)...
Une correction d'épaisseur de lamelle était présente.
Carl Zeiss Jena passa ultérieurement en formule infini avec ses séries CF250, dont d'excellents Plan Apo toujours très recherchés, en M25x0.75mm, tellement bon que personne ne les vends, et qu'ils sont donc absent du marché de l'occasion. Tout se termina en 1989, avec la chute du mur de Berlin.
Modifié en dernier par Maraussan le 24 nov. 2017 22:48, modifié 1 fois.
Re: Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Bonsoir,
Merci pour toutes ces informations. L'objectif n'a même pas de correction d'épaisseur de lamelle. Visiblement, ce n'est pas une affaire intéressante.
Merci pour toutes ces informations. L'objectif n'a même pas de correction d'épaisseur de lamelle. Visiblement, ce n'est pas une affaire intéressante.
Re: Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Attention quand même, il faut néanmoins identifier formellement l'objectif. Une photo ?
Re: Zeiss Apo 40/0.95 – 160/0,17.
Bonsoir,
C'est un apo Zeiss Est, sans bague compensatrice. Je n'ai pas de photo, mais je l'ai vu sur internet. Comme j' ai déjà plusieurs objectifs lomo de qualité douteuse, je vais suivre vos mises en garde et je ne chercherai pas à agrandir ma collection de canards boîteux.
C'est un apo Zeiss Est, sans bague compensatrice. Je n'ai pas de photo, mais je l'ai vu sur internet. Comme j' ai déjà plusieurs objectifs lomo de qualité douteuse, je vais suivre vos mises en garde et je ne chercherai pas à agrandir ma collection de canards boîteux.