Lumière oblique et zédification

[michelflashman]

Bonjour a tous

j'ouvre ce nouveau sujet pour résoudre certains problèmes de mise en œuvre de la lumière oblique et la zédification.

j'ai remarqué lors des prises de clichés en vu d'une zédification, en lumiere oblique, les images bougent énormément les unes par rapport aux autres.

Ce qui rend très difficile voir impossible le stacking .

quelle est votre expérience SVP.

[michelflashman]

toutes photos est bienvenue

Lumiere oblique sur une nitzschia sigmoidea.

pour information, ces très grande diatomées sont particulièrement mobile, elles se déplacent
presque en permanence et poussent tous ce qui se trouve devant elles ! un buldozer !!

POUR INFO : pour collecter les clichés en vu d'une zédification, le G7 en mode rafale (10 images seconde ), j'enroule une cordelette sur le bouton micrométrique du microscope et je tire délicatement dessus pendant les prises de vus du mode rafale !!

pour agrément car pas de stacking sur le 1er cliché

nitzschia sigmoidea naturaliste.jpg (65.79 Kio) Vu 4148 fois

Ci contre, stacking sur une dizaine de clichés

stacking sur une dizaine de clichés
40X Plan N UIS2

2018-01-04 20-55-04 naturaliste.jpg (140.88 Kio) Vu 4153 fois

[Bernard-J]

Bonsoir Michel,
Je ne comprends pas bien la dernière photo qui montre deux images décalées, mais nettes ? Il s'agit d'un déplacement de l'eau de la prep et non d'un mouvement de la diatomée ?

[michelflashman]

Bonsoir,

Oui, c'est la mème diatomées répété 2fois sur la photo.

tout simplement 2 series de photos de 10 clichés chacun mais décalé lors de la prise de vu .

Hélicon Focus ni vois aucun inconvénient, moi non plus d'ailleurs , j'ai testé cela pour voir si s'était possible !!

Donc ont peut collecter plusieurs stacks sur une mème photo.

Sur la diatomée du bas, ont voit sur le bord supérieur les problèmes invoqué en sujet , un décalage de l'image !!
peut important mais sur 10 clichés seulement !

[michelflashman]

La mème photo mais avec correction des aberrations chromatique violette avec Lightroom

2018-01-04 20-55-04 aberation chroma-1.jpg (160.84 Kio) Vu 4135 fois

[Bernard-J]

Bon, j'ai l'impression qu'il y a eu un mouvement brusque de l'eau de la prep à cause d'un excédent de jus. Cela est la cause de la double image.
Comme la zédification se fait encore hélas seulement avec des objets idéalement immobiles, je ne pense pas que l'on puisse incriminer l'éclairage oblique d'être responsable du liseré sur la diatomée du bas.
Essaie à nouveau avec une diatomée dans une prep presque sèche, dans laquelle elle ne bouge pas.

[André]

Bonjour à tous, Michel, Bernard

J'utilise la lumière oblique systématiquement pour toutes les observations hors DIC : sur pollen, algues, mousses etc.
Je pratique très souvent la zéidification de ces sujets : je n'ai jamais remarqué de ces décalés !
Je pense comme Bernard que cela est dû au déplacement des diatomées de droite , ce décalé n'est d'ailleurs pas visible sur les autres diatomées.