Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
Bonjour
Malgré le nombre impressionnant de Cymbella dans la galerie je ne trouve pas la correspondance.
Longueur = 38 µ
Largeur = 13 µ
11 à 12 stries par 10 µ
Les ponctuations sont peu visibles
Elle ressemble à C. turgidula ou caespitosa.
Merci
Malgré le nombre impressionnant de Cymbella dans la galerie je ne trouve pas la correspondance.
Longueur = 38 µ
Largeur = 13 µ
11 à 12 stries par 10 µ
Les ponctuations sont peu visibles
Elle ressemble à C. turgidula ou caespitosa.
Merci
Modifié en dernier par Olivier le 16 janv. 2009 22:45, modifié 1 fois.
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- André
- Coadmin

- Messages : 12543
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Cymbella à identifier
Bonsoir Olivier
je pense à Cymbella caespitosa ,le raphé n'étant pas assez excentré pour C.ventricosa.
C.turgidula possède un raphé courbe et nettement plus centré, du type des C.cymbiformis
Note que les ponctuations sont visibles:il y en a 24/10µm....mais enlève voir la couleur...

je pense à Cymbella caespitosa ,le raphé n'étant pas assez excentré pour C.ventricosa.
C.turgidula possède un raphé courbe et nettement plus centré, du type des C.cymbiformis
Note que les ponctuations sont visibles:il y en a 24/10µm....mais enlève voir la couleur...
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: Cymbella à identifier
Merci André !
J'avoue que j'aime bien ces petites colorations... mais cela nuit sans doute à la résolution.
En fait je n'étais pas convaincu par caespitosa car en comparant avec la tienne (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... t=299#p995), je ne retrouvais pas la légère inflexion sur le bords dorsaux avant les extrémités de la mienne. Le bord dorsal de la tienne est parfaitement convexe sans inflexion mais sans doute est-ce aussi un effet lié à la mise au point.
Je voyais bien les ponctuations mais je les trouve peu marquées et cela est donné comme critère de détermination dans le Loir.
Merci encore pour ton expertise.
J'avoue que j'aime bien ces petites colorations... mais cela nuit sans doute à la résolution.
En fait je n'étais pas convaincu par caespitosa car en comparant avec la tienne (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... t=299#p995), je ne retrouvais pas la légère inflexion sur le bords dorsaux avant les extrémités de la mienne. Le bord dorsal de la tienne est parfaitement convexe sans inflexion mais sans doute est-ce aussi un effet lié à la mise au point.
Je voyais bien les ponctuations mais je les trouve peu marquées et cela est donné comme critère de détermination dans le Loir.
Merci encore pour ton expertise.
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- André
- Coadmin

- Messages : 12543
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
Re Olivier
je suis d'accord avec toi qu'il est beaucoup plus plaisant de voir des diatomées en couleur qu'en noir et blanc!
Par contre pour en déterminer certaines, la couleur peut cacher des caractères importants!
Pour en revenir à la tienne,l'absence de stigma élimine déjà C.turgidula.
Ensuite,il faut pouvoir apprécier et compter les stries et ponctuations.Ces dernières :sont-elles visibles avec un objectif à ON < à1,quel est leur nombre,sont elles ponctuées ou linéolées à la mise au point profonde?
Quelle est la position du raphé,de ses extrémités centrales et externes....bref,c'est souvent un casse -tête!

je suis d'accord avec toi qu'il est beaucoup plus plaisant de voir des diatomées en couleur qu'en noir et blanc!
Par contre pour en déterminer certaines, la couleur peut cacher des caractères importants!
Pour en revenir à la tienne,l'absence de stigma élimine déjà C.turgidula.
Ensuite,il faut pouvoir apprécier et compter les stries et ponctuations.Ces dernières :sont-elles visibles avec un objectif à ON < à1,quel est leur nombre,sont elles ponctuées ou linéolées à la mise au point profonde?
Quelle est la position du raphé,de ses extrémités centrales et externes....bref,c'est souvent un casse -tête!
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
Merci André, je ne veux pas abuser de ta gentillesse mais pourrais tu préciser la différence entre ponctué et linéolé (ce mot n'est pas dans mon dictionnaire) ?André a écrit :sont elles ponctuées ou linéolées à la mise au point profonde?
Merci mille fois
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- André
- Coadmin

- Messages : 12543
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
RE olivier
Chez certaines diatomées, les ponctuations vues en MO correspondent à une ou un ensemble de petites perforations visibles qu'au ME.
Lorsque ces petites perforations sont groupées en amas arrondis,ou s'il n'y a qu'une grosse perforation ,en MO on verra une ponctuation "ponctuelle" (Exemple: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=90&t=775 )
Par contre si les perforations sont groupées en ligne,les ponctuations seront linéolées en MO (Exemple: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=90&t=994 )
Chez certaines diatomées, les ponctuations vues en MO correspondent à une ou un ensemble de petites perforations visibles qu'au ME.
Lorsque ces petites perforations sont groupées en amas arrondis,ou s'il n'y a qu'une grosse perforation ,en MO on verra une ponctuation "ponctuelle" (Exemple: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=90&t=775 )
Par contre si les perforations sont groupées en ligne,les ponctuations seront linéolées en MO (Exemple: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=90&t=994 )
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: Cymbella à identifier -> Cymbella caespitosa
Merci mille fois !
Tes diatomées sont vraiment magnifiques de précision !
Tes diatomées sont vraiment magnifiques de précision !
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------

