Conseils choix stereomicroscope (7000-11000€)

[Maraussan]

Excellente proposition.
Les stéréo-microscopes apochromatiques 6x-55x, types Leica S9i, S9E et S9D :
https://www.leica-microsystems.com/file ... ure_FR.pdf

[PierreH]

Bonjour tous,

ils sont très forts chez Leica : ils ont intégré la technologie FusionOptics qui augmente la profondeur de champ dans une Greenough !
J'en parlais ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 230&p=5077
Alors il faut savoir comment ça marche pour en connaitre les limites :
Les 2 tubes optiques (un pour chaque œil) utilisent des optiques différentes avec une ON (Ouverture Numérique) nettement différente :
- d'un coté, avec une grande ON pour avoir une très bonne résolution (mais une faible profondeur de champ)
- de l'autre coté, avec une plus petite ON pour une grande profondeur de champ (mais une plus faible résolution)
Le cerveau faisant lui-même le mixage en gardant le meilleur des deux.
Donc en conséquence, le tube photo ne sera que sur un tube optique, probablement celui avec la meilleure ON...
A savoir aussi si on veut faire du stacking : l'axe optique n'est pas perpendiculaire à la platine, donc le sujet sur la photo se décale latéralement lorsqu'on fait la mise au point.
Les logiciels de stacking peuvent s'en accommoder sinon on peut mettre le sujet sur une petite platine basculante dont il faudra déterminer l'angle (7 à 8° il me semble, à tester)

Le rapport qualité/prix en neuf sur cette gamme à l'air excellent

[Daniel]

Bonjour Olivier, Alain, Pierre, tous

merci Olivier pour cette suggestion du modèle S9-D de Leica.
Lorsque tu aura reçu la caméra et utilisé un peu plus ce modèle, pourrais tu stp ouvrir un topic pour présenter les fonctionnalités de ton appareil? Je serais mème intéressé par une séance de démonstration si tu pouvais me recevoir en cote d'or à l'occasion d'un déplacement de vacances scolaires (éventuellement avec d'autres forumistes? ).
A Nicolas de juger si cela lui convient en grossissements et raccord photo en particulier.
Personnellement, j'aurais quelques réserves. Une liée à mon souhait de photo 3D: il semble que ce modèle n'ait une sortie photo que d'un coté. (Je n'ai pas vu non plus beaucoup d'infos sur le système photo). L'autre liée au système greenough pour le focus stacking et enfin, j'ai une défiance sur le système "décalant la mise au point des 2 yeux"
Je crains que ce ne soit générateur de maux de tète. En tout cas cela fait faire un travail inhabituel au cerveau de l'observateur.

Merci à Alain pour le lien vers le pdf des modèles Leica S9.
Il permet de voir que le système est en fait "fusion optics" déja présenté par PierreH et avec à gauche grande profondeur de champ et à droite haute résolution (vraisemblablement sortie photo à droite en haute résolution mais faible profondeur de champ, y aura t il malgré tout possibilité de diaphragme? )

Et Merci à Pierre d'apporter encore quelques précisions fort utiles, avec en particulier le sujet qu'il avait initié et ou je jouais déja à saint Thomas!

A Nicolas maintenant de demander devis et tests chez Leica, mais sans oublier de comparer avec des modèles CMO, et bien sur avec ceux d'autres firmes...

[Nicolas Henon]

Bonjour,

Merci à tous pour vos conseils !

Concernant, le stacking avec soufflet, nous avons ces objectifs finis:

-ZEISS F2.5/008 160/- (460105)
-CARL ZEISS A-Plan 10/0.25 160/- (460417)
-CARL ZEISS A-Plan 40/0.65 160/0.17 (460717)
-ZEISS 63/0.80 160/0.17 (460800-994)
-CARL ZEISS A-Plan 100/1.25 Oil 160/0.17 (461917)

Vous semblent-ils adaptés ?

On a également des objectifs infinis, mais comme téléobjectif nous n'avons qu'un TAMRON 18-200 mm f/3.5-6.3. La qualité n'est surement pas idéale pour du stacking ?!

Je continue de me renseigner pour les stéreomicroscopes et je reviendrais surement vers vous pour affiner mon choix.

Bonne journée,

Nicolas

[Daniel]

Concernant, le stacking avec soufflet, nous avons ces objectifs finis:
-ZEISS F2.5/008 160/- (460105)
-CARL ZEISS A-Plan 10/0.25 160/- (460417)
-CARL ZEISS A-Plan 40/0.65 160/0.17 (460717)
-ZEISS 63/0.80 160/0.17 (460800-994)
-CARL ZEISS A-Plan 100/1.25 Oil 160/0.17 (461917)
Vous semblent-ils adaptés ?

Les objectifs faibles 2,5x et 10x peuvent être utilisés

Les autres ne sont pas adaptés.
Il est préférable à partir de 20x de disposer d'objectifs métallographiques prévus pour l'utilisation sans lamelle et également, avec une distance de travail élevée.

[BINO-BONI]

Les objectifs ZEISS "plan" en 160 sont particulièrement générateurs d'aberration chromatique.

[Hervé]

Bonjour,
Difficile de trouver un 20X métallographique à 160 mm, personnellement je chercherais plutot un objectif de microscope inversé d'ancienne génération comme par exemple le LWD CD PLAN 20X d'olympus avec correction d'épaisseur de lamelle.(Long Working Distance) Je connais moins la gamme Zeiss génération 160 mm.
Cordialement
Hervé

LWD CD PLAN 20X Olympus.jpg (38.01 Kio) Vu 8353 fois

[Maraussan]

Nicolas Henon :
Merci à tous pour vos conseils !
Concernant, le stacking avec soufflet, nous avons ces objectifs finis:
-ZEISS F2.5/008 160/- (460105)
-CARL ZEISS A-Plan 10/0.25 160/- (460417)
-CARL ZEISS A-Plan 40/0.65 160/0.17 (460717)
-ZEISS 63/0.80 160/0.17 (460800-994)
-CARL ZEISS A-Plan 100/1.25 Oil 160/0.17 (461917)
Vous semblent-ils adaptés ?

C'est un inventaire irréaliste à la Prévert, de 2 marques différentes (Zeiss West et Zeiss RDA), d’objectifs fondamentalement désuets et déjà considérés en 1980 comme particulièrement médiocres, qui de plus demandent une compensation chromatique par oculaire (donc inutilisables sur soufflet), et dont la distance de travail est grosso-modo du 1/10è de millimètre, ce que tu devrais savoir étant donné que tu les possèdes.

Citer des objectifs 40x, 60x et 100x signifie tout simplement une inexpérience ABSOLUE de la technique macrophotographique. Vas-tu balader longtemps les membres de ce forum avec des questions aussi connes ?
Je pèse mes mots.

[Nicolas Henon]

Dans un premier temps, je ne vous permets pas de me parler comme cela. Je vous invite à aller exprimer votre frustration ailleurs.

Ensuite, je me permets de vous rappeler que ce n'est pas moi qui possède ces objectifs mais mon laboratoire.

Et oui, je découvre le monde de la microphotographie, d'ou ma venue sur ce forum. Son but n'est-il pas d'aider, de conseiller et de partager ses savoirs ?! C'est pas évident de se lancer dans ce domaine très technique.

Donc si vous n'aimez pas la pédagogie et le partage, vous n'avez qu'à passer votre chemin !

A bon entendeur...

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Olivier21]

Bonsoir,
Je reviens sur les remarques de Daniel, je ne manquerai pas de vous tenir au courant du fonctionnement lorsque j'aurai la caméra. Ce ne sera pas tout de suite (budget....).

Sur le confort visuel, pas de migraine pour moi, on sent les yeux un peu décalés 2s puis tout rentre dans l'ordre.

J'admets que je n'avais pas anticipé le problème de l'angle de vue lié au Greenough...

Olivier

Utilisateur nomade (via mobile device)