Il y a quelques semaines, souffrant d’un grave manque de spécimènes à observer, je me suis rabattu sur une mousse poussant sur un arbre non loin de ma maison. Il s’agit probablement de la mousse Orthotrichum lyellii, décrite dans le post de BelialL http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 76&start=0. J’y ai notamment trouvé des propagules, env. 20 microns de large.
Quelques jours plus tard, j’ai fouillé un fragment de mousse imbibée d’eau, laissé sur une table et j’y ai découvert de véritables trésors : des tartigrades, des ciliés et des rotifières bien guillerets. J’ai photographié tout ce petit monde-là à l’aide d’une tête trino, construite pour le micro MB30, prédécesseur de Biolar. Les jeunes Polonais utilisent l’adjectif « oldskulowy » pour de telles antiquités. J’estime cependant que, malgré un agrandissement propre 1,5x, considéré comme inférieur aux têtes sans agrandissement et un système 50/50, avec un miroir semi-transparent, cet engin se défend très bien. Les images sont nettes et permettrent d’importants agrandissements, on a le « live view » et l’objectif 40x devient un faux 60x. Le 40x est beaucoup plus facile à manipuler et permet sans problèmes le fond noir ou l’éclairage oblique.
Les propagules 500x
Les tartigrades 300x : il s’agit probablement de deux espèces différentes. Malheureusement, l’un d’entre-eux a persisté à se balader sur la lamelle je n’ai donc pu photographier que son ventre. J’ai utilisé l’ »extrême éclairage oblique », qui donne le plus souvent des images plus ou moins monochromatiques, et le fond noir. La photo n.2 est en n-b.
Les couleurs, même si elles demeurent, sont moins éclatantes, mais l’image semble bien détailée comme pour ce rotifère 600x
En conclusion, les têtes trino 1,5x semblent tout-à-fait exploitables.
A+
