Photographie de minéraux

[Tempo]

Agardite

PLus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=93768

[Tempo]

Cacoxénite

https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=93782

[Tempo]

Cacoxénite
Plus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=93783

[YVES50]

Bonjour Fredéric,
Que tes photos sont belles ! C'est un grand plaisir de les contempler
Merci pour le partage...
Tu dois beaucoup voyager pour collecter tous ces superbes échantillons. Attention à ton "bilan-carbone" !

[Tempo]

Salut Yves,

je vais dans une seule bourse chaque année et j'y trouve mon bonheur . Pour le reste j'habite à coté. Mes vacances c'est toujours à coté... Les Alpes m'offrent des petits cailloux.

[YVES50]

je vais dans une seule bourse chaque année et j'y trouve mon bonheur

Ouf, j'avais quelque sueur froide pour ta consommation de kérosène !

[Tempo]

je vais dans une seule bourse chaque année et j'y trouve mon bonheur

Ouf, j'avais quelque sueur froide pour ta consommation de kérosène !

Je ne prends jamais l'avion LOL, c'est contre mes convictions. Et l'énergie pour ma maison est déjà est dessous de 3000 kWh/an en baisse rapide (tous usages)... J'optimise les panneaux thermiques en ce moment.

https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=93784

[Tempo]

Règle n°1 : Adapter les tâches de diffraction à la densité des photosites. C'est la première règle de macro/micro en minéraux.

Plus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=91046


Plus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=92928


Règle importante : tout système optique est réversible. IL n'y a donc aucune limitation autre que la diffraction. On peut donc stacker du gros comme du petit. Un seul système pour il suffit de le rendre réversible.

PLus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=92940


Plus gros https://www.mineral-forum.com/message-b ... p?id=92938

[6le20]

Bonjour et merci pour le partage de ces splendeurs.

Un seul système pour il suffit de le rendre réversible.

Euhhh... je ne comprends pas ce que tu veux dire ???

[Tempo]

Une petite coquille, pour ne pas être limité, le système doit être réversible. Une méthode objet peut devenir une méthode image et une méthode image peut devenir une méthode objet tandis qu'une méthode mixte reste mixte mais avec la tendance inverse selon le grandissement.

J'ai déjà expliqué ça ici il me semble en relisant un vieux post. Il y a dix ans je pratiquais déjà une méthode image VS les méthodes objets. J'ai modernisé cette méthode et j'ai corrigé quelques défauts corrigeables tout en pratiquant des variantes dans les bourses depuis de nombreuses années (variation de focale par exemple et balayage de l'image). Certains m'ont lu et on cru qu’utiliser cette méthode avec la variation de focale automatisée était finalement une bonne idée mais malheureusement il y a des tares difficilement contournables. J'ai prévenu depuis longtemps sur d'autres forums que le vignettage de la lentille de tube est actuellement sans solution. L'adopter c'est nager dans la diffraction. Après si l'objectif a une ouverture numérique particulière du type OPTEM avec un champ très réduit pourquoi pas. J'avais déjà eu ce problème il y a longtemps[url]avant que je change intégralement de système[/url] pour en construire un qui n'a aucune tare. Il adopte toutes les méthodes et il peut donc utiliser celle que j'estime la meilleure, c'est à dire celle qui respecte le mieux les lois de la physique tout simplement.

Mais je ne suis pas ici pour faire des correctifs, chacun doit être heureux avec sa méthode. Moi je préfère les méthodes où c'est net et dans lesquelles j'expoite les objectifs au maximum de ce qu'ils peuvent offrir.