Objet Microscopique Non Identifié

[YVES22]

MAYDAY-MAYDAY-MAYDAY
à l'aide les Amis !!!
2 specimens de cette "chose" que je n'arrive même pas à classer dans une catégorie
prélèvement dans un étang du coin déjà largement exploré - sédiments ++ - le prélèvement est "un peu" vieux et seuls les ciliés sont encore vivaces...
Si quelqu'un a déjà vu semblable bestiole ? larve quelconque ? rotifère volant ( bin, y'a bien des poissons volants, non ! ).
Je n'ai photographié qu'un seul individu, le second était trop englué dans les détritus... mais même taille et même détails...
Voir la 4ème photo avec le détail de cette "antenne" avec un cil

omni_a_identifier1.jpg (141.44 Kio) Vu 6993 fois

omni_a_identifier2.jpg (137.54 Kio) Vu 6992 fois

omni_a_identifier3.jpg (135.32 Kio) Vu 6988 fois

omni_a_identifier4.jpg (94.51 Kio) Vu 6991 fois

[YVES50]

Bonsoir Yves, tous,
C'est très simple : il s'agit d'un métazoaire à symétrie bilatérale.
Après j'y verrais bien un arthropode mandibulate.
J'ai déjà vu ça par ailleurs...

[YVES50]

Re,
Cela pourrait être aussi non pas l'avant mais l'arrière-train d'un arthropode...
Les "faucilles" seraient alors des prolongements abdominaux du genre "cerques' ou des génitalias

[YVES22]

Merci Yves; me reste à trouver l' "avant-train" alors

[YVES50]

Il peut s'agir d'un fragment d'insecte aquatique.
Je cherche du côté des édéages des coléos ... certains pourraient correspondre à tes images.
Les faucilles seraient alors des paramères d'un mâle.

à trouver l' "avant-train" alors

Oui, oui, comme le dessin animé de mes enfants, naguère
Même de simples bribes pourraient suffire à valider l’hypothèse d’insectes aquatiques.

[Olivier21]

Bonsoir,
Cela ressemble beaucoup effectivement à la partie terminale d'un insecte, une structure génitale mâle.
Au-delà, je crains de ne pas pouvoir aider...
Olivier

Utilisateur nomade (via mobile device)

[YVES50]

Bonjour,
J'ai cherché du côté des insectes aquatiques : on peut raisonnablement penser que ce fragment en provient.
Chez les coléos ... chou-blanc pour les pièces génitales.
Rien de rien itou pour les petits ordres comme Éphéméroptères, Plécoptères et autres, c'est totalement différent.
Il me restait les odonates (libellules et demoiselles) et là, on se rapproche.
Passons les grandes espèces, les tailles ne conviennent pas.
Par contre, chez les Lestidae, il y a des choses assez voisines pour les armatures génitales (situées à l’extrémité de l'abdomen)
Dans le bouquin utilisé, il n'y a surtout les mâles, rarement les femelles, c'est donc une approximation.
Ainsi :

extrait de "Libellules" SFO, 1994

001.jpg (125.07 Kio) Vu 6849 fois

ou :

https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=169428

On approche peut-être...[/color]

[YVES22]

Yves - Olivier : un grand merci pour vous être penchés sur cette « devinette » dont je n’avais pas la réponse ... Mais au moins ça aura fait avancer la chose
Je jette un dernier coup d’ oeil ce matin avant de jeter ce fond de sédiment; on ne sait jamais...

Utilisateur nomade (via mobile device)

[YVES22]

saluts Amis.
Une réponse un peu tardive pour ce sujet "indéterminé" mais le temps passe ...
Il semblerait que l' Amis Yves approchait de la vérité puisque quelques jours plus tard j'ai retrouvé 2 petites libellules jaunes noyées dans l'aquarium ; hélas elles n'avaient pas trouvé la branche salutaire pour se faire sécher

odonate__1.jpg (121.29 Kio) Vu 6423 fois

Une semaine plus tard: nouvelle éclosion ; récupérée et mise au soleil... après, j'imagine que la nature lui fut clémente puisque la belle avait disparue

odonate__2.jpg (124.3 Kio) Vu 6424 fois

Encore une fois : merci pour vos recherches

[YVES50]

Alors, contre toute attente, il s'agissait donc bien de l'arrière-train d'une demoiselle.
Benladidon, le forum devient quelque peu égrillard, mon bon Ami