Faire de belles photo au mcroscope avec le G80

[BourrinOman]

Je relance le sujet car après de nombreux réclages, j'approche d'une photo de bonne qualité.

Par contre, sur celle-ci (qui, pour le moment, est la plus réussie de mon point de vue), je me rend compte qu'elle est encore floue. Peut-il s'agir d'un manque de lumière (diaphragme trop fermé) ?

Je précise que le nématode était immobile.

[André]

Je trouve aussi que cette photo est réussie et ne trouve pas du tout qu'elle soit floue : c'est une bonne réalisation en lumière oblique.
Si tu l'as fait consciemment c'est que tu maîtrise la technique, si non il faut aller dans cette voie !
Si tu veux améliorer cette photo il suffira de l'éclaircir et augmenter un peu les contrastes.

[BourrinOman]

Quand je dis "floue", c'est par rapport à une photo conne celle-ci : http://www.lenaturaliste.net/forum/down ... p?id=44268.

On y voit très bien une différence de netteté entre celle-ci et la mienne.

[André]

Il y a tout simplement un traitement d'image derrière :
tu vas dans photoshop et accentue la netteté , tu accentues le contraste, puis tu vas dans Neatimage et tu lisses l'ensemble et tu auras la même chose !

[BourrinOman]

OK, don pour toi, c'est impossible de faire mieux que ma photo directement sur le microscope ?

tu vas dans photoshop et accentue la netteté , tu accentues le contraste

Pour le moment, je le fais dans Lightroom 5. ça peut aller aussi pour le lissage à faire ?

tu lisses l'ensemble et tu auras la même chose !

Je l'ai également fais sous lightroom (j'ai réuit le buit au minimum) avant d'obtenir le résultat que j'ai envoyé.

[André]

Si tu veux, j'essaie de faire la même chose mais avec les logiciels que j'utilise en général.
Peux tu m'envoyer cette photo brute sur mon adresse email ?

[BourrinOman]

Peux tu m'envoyer cette photo brute sur mon adresse email ?

Je veux bien mais je n'ai pas ton adresse (quand je clique sur "envoyer un mail, je ne peux pas ajouter de fichier).