filament chlorophyllien

[YVES50]

Bonjour,
Mis à part les Zygnematophyaceae, les formes filamenteuses ne sont point ma "tasse de thé". Mais ici, ces quelques filaments non ramifiés, constitués d’une cinquantaine de cellules sont pour le moins énigmatiques. Les cloisons transverses sont simples et les chloroplastes nombreux et plutôt discoïdes. Il ne semble pas y avoir de pyrénoïdes…
J’ai cherché en vain parmi la multitude des Chlorophyta filamenteuses avec les flores de JOHN & al. et de BOURRELLY.
Je viens à me demander s’il s’agit bien d’une algue ! Peut-être est-ce le fragment d’un protonema de bryophyte (à cause de ces plastes nombreux qui ne collent pas avec ce que l’on observe chez les algues vertes). Cependant, il n’y a aucune ramification sur les longs tronçons observés. Les protonémas vus sur le « wouaibe » sont bien souvent branchus.
C’est observé dans l’eau d’une mare oligotrophe, à Hambye, Manche.
Un cliché au 40x, fond clair :

40x BF Hambye 14 déc 2019.JPG (198.24 Kio) Vu 3405 fois

Un détail à l’immersion en lumière oblique :

100x LO Hambye 14 déc 2019.JPG (174.44 Kio) Vu 3401 fois

Et je reste « Gros-Jean comme devant » avec cet être improbable !
Toute suggestion de votre part serait la bienvenue.[/color]

[André]

Bonjour Yves
Pour moi c'est du Tribonéma : tu devrais voir le dédoublement de la paroi au niveau de certaines cellules des filaments .
On les devine d'ailleurs à gauche sur la première photo .

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 57&t=17234

[YVES50]

Bonsoir
Je suis impardonnable de ne pas avoir vu le genre dans la flore britannique
Il est bien décrit à la page 333 avec des dessins en plus !!! Faut'i ette sot quand même...

Avec la clé des espèces, j'ai le choix entre T. utriculosum et T. viride, les dimensions des cellules ne permettent pas de trancher nettement.
Cependant les parois cellulaires semblent bien minces : cela donnerait Tribonema viride PASCHER, 1925.
Pour ces 2 sp, il n'y a guère d’images convaincantes sur le web, même avec ProtistImages.
Chez JOHN & al. la diagnose du genre précise que les segments cellulaires ne sont pas toujours évidents à voir. C'est le cas ici.

ps. C'est curieux, pas de description du genre chez BOURRELLY avec le tome 1. J'ai cherché sur AlgaeBase pour voir si c'était une question de synonymie mais je n'ai trouvé aucune information en ce sens. Bizarre

En tout cas, merci beaucoup André pour ton "coup de pouce". Je suis bluffé par ta perspicacité

Bon réveillon du nouvel-an et bonne année.

[YVES50]

Re
Une intuition sans doute, en cherchant Tribonema j'ai retrouvé le genre dans le tome 2 de BOURRELLY au chapitre des Xanthophycées !
Ben ça alors ! La systématique a bien évoluée depuis.