Weissia brachycarpa (Nees & Hornsch.) Jur.
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Weissia brachycarpa (Nees & Hornsch.) Jur.
Bonjour à tous,
J'ai récolté il y a quelque temps ce probable Weissia dans une pelouse alluviale à proximité de la rivière Allier, dans le département du même nom.
Je pense à W. brachycarpa var. obliqua (la plupart des critères correspondent) mais l'apex des feuilles ne me paraît pas suffisamment incurvé par rapport aux illustrations des différentes flores. De plus, cette espèce est classée en danger critique sur la liste rouge d'Auvergne.
Peut-on valider cette détermination ou alors est-ce que je suis complètement à côté ?
Merci et bon dimanche !
L'espèce forme des petits tapis dans une pelouse sur une ancienne terrasse alluviale, dominée par Elytrigia repens. À quelques mètres se trouve une pelouse rocailleuse sèche avec une végétation bien plus rase, avec Sedum sp. pl., Mibora minima…
À l'état humide, les feuilles sont ± étalées. Les capsules sont très abondantes.
À sec, les feuilles sont fortement crispées et leurs marges sont très incurvées.
Les feuilles sont lancéolées, avec une nervure forte.
J'ai récolté il y a quelque temps ce probable Weissia dans une pelouse alluviale à proximité de la rivière Allier, dans le département du même nom.
Je pense à W. brachycarpa var. obliqua (la plupart des critères correspondent) mais l'apex des feuilles ne me paraît pas suffisamment incurvé par rapport aux illustrations des différentes flores. De plus, cette espèce est classée en danger critique sur la liste rouge d'Auvergne.
Peut-on valider cette détermination ou alors est-ce que je suis complètement à côté ?
Merci et bon dimanche !
L'espèce forme des petits tapis dans une pelouse sur une ancienne terrasse alluviale, dominée par Elytrigia repens. À quelques mètres se trouve une pelouse rocailleuse sèche avec une végétation bien plus rase, avec Sedum sp. pl., Mibora minima…
À l'état humide, les feuilles sont ± étalées. Les capsules sont très abondantes.
À sec, les feuilles sont fortement crispées et leurs marges sont très incurvées.
Les feuilles sont lancéolées, avec une nervure forte.
Modifié en dernier par YM95 le 29 mars 2020 18:34, modifié 1 fois.
Re: Weissia cf. brachycarpa var. obliqua
La nervure mesure environ 40 µm de large à la base (ce qui permet d'exclure W. condensa à nervure >60 µm de large).
Elles sont incurvées dans la moitié supérieure (surtout à sec), ce n'est donc a priori ni W. squarrosa ni W. rutilans.
La nervure est excurrente.
Les cellules à la base de la feuille sont hyalines et rectangulaires.
Elles sont incurvées dans la moitié supérieure (surtout à sec), ce n'est donc a priori ni W. squarrosa ni W. rutilans.
La nervure est excurrente.
Les cellules à la base de la feuille sont hyalines et rectangulaires.
Re: Weissia cf. brachycarpa var. obliqua
Les capsules sont ovales et portées par une soie jaunâtre d'environ 2 mm de long. La coiffe est asymétrique.
Le péristome est absent (ou alors très rudimentaire, on peut éliminer W. controversa var. controversa et W. wimmeriana, cette dernière étant d'ailleurs considérée comme éteinte en Auvergne, mais pas forcément W. controversa var. crispata).
J'ai par contre l'impression que la capsule est fermée au début par un opercule (pas très visible sur la photo), mais je n'en suis pas complètement certain.
Les spores mesurent 20-25 µm.
Le péristome est absent (ou alors très rudimentaire, on peut éliminer W. controversa var. controversa et W. wimmeriana, cette dernière étant d'ailleurs considérée comme éteinte en Auvergne, mais pas forcément W. controversa var. crispata).
J'ai par contre l'impression que la capsule est fermée au début par un opercule (pas très visible sur la photo), mais je n'en suis pas complètement certain.
Les spores mesurent 20-25 µm.
- André
- Coadmin

- Messages : 12541
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Weissia cf. brachycarpa var. obliqua
Bonjour Yoann
Pour moi il s'agit bien de Weissia brachycarpa : la largeur de la nervure à la base, l'absence de péristome, les feuilles involutées ...même si tu trouves cette incurvation légère...Philippi indique que les feuilles peuvent être planes chez certaines formes...
Une photo de feuille de W.brachycarpa :
Pour moi il s'agit bien de Weissia brachycarpa : la largeur de la nervure à la base, l'absence de péristome, les feuilles involutées ...même si tu trouves cette incurvation légère...Philippi indique que les feuilles peuvent être planes chez certaines formes...
Une photo de feuille de W.brachycarpa :
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Weissia brachycarpa (Nees & Hornsch.) Jur.
Bonjour André,
Merci !
Les feuilles paraissent fortement incurvées à sec, sous la bino, mais quand elles sont mouillées entre lame et lamelle ce caractère est moins visible (et je trouve les coupes de feuilles difficiles chez cette espèce...).
Smith distingue deux variétés : var. brachycarpa à marges planes et var. obliqua à marges involutées en haut. Comme on reste au rang de variétés, qui ne semblent pas reconnues par tous les auteurs, c'est possible que mon échantillon soit intermédiaire entre les deux.
Bonne soirée,
Yoan
Merci !
Les feuilles paraissent fortement incurvées à sec, sous la bino, mais quand elles sont mouillées entre lame et lamelle ce caractère est moins visible (et je trouve les coupes de feuilles difficiles chez cette espèce...).
Smith distingue deux variétés : var. brachycarpa à marges planes et var. obliqua à marges involutées en haut. Comme on reste au rang de variétés, qui ne semblent pas reconnues par tous les auteurs, c'est possible que mon échantillon soit intermédiaire entre les deux.
Bonne soirée,
Yoan


