Pour la photo ... une vue "de trois-quart" de cette ARCELLA vulgaris
ARCELLA vulgaris
Règles du forum
Ciliés, Flagellés, Dinoflagellés, Amibes, etc ...
Ciliés, Flagellés, Dinoflagellés, Amibes, etc ...
- YVES22
- membre

- Messages : 1830
- Enregistré le : 03 janv. 2017 23:24
- Prénom : Yves
- Localisation : Orne - Passais Village
ARCELLA vulgaris
Bonjour à tous.
Pour la photo ... une vue "de trois-quart" de cette ARCELLA vulgaris
Pour la photo ... une vue "de trois-quart" de cette ARCELLA vulgaris
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
- Buteo
- membre

- Messages : 2069
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: ARCELLA vulgaris
Salut Yves,
ce n'est pas souvent de les voir sous cet angle tout, du moins en ayant l'heur de les figer pour la postérité !
Amitiés.
Philippe
ce n'est pas souvent de les voir sous cet angle tout, du moins en ayant l'heur de les figer pour la postérité !
Amitiés.
Philippe
Re: ARCELLA vulgaris
Bonjour Yves
Ton Arcella, tu lui dis de se tourner un peu plus...
Ton Arcella, tu lui dis de se tourner un peu plus...
Cordialement
Michel
Microscope: Olympus CX41.
Caméra TUCSEN Michrome 6MP
Michel
Microscope: Olympus CX41.
Caméra TUCSEN Michrome 6MP
- YVES22
- membre

- Messages : 1830
- Enregistré le : 03 janv. 2017 23:24
- Prénom : Yves
- Localisation : Orne - Passais Village
Re: ARCELLA vulgaris
Salut Michel.
C'est vrai qu'on les voit plus souvent "à plat" sous forme de disque...
Les photos "de côté" sont toujours instructives : ARCELLA vulgaris est assez protéiforme quant à l'épaisseur de la thèque
et celle-ci est surprise en plein repas !!!
C'est vrai qu'on les voit plus souvent "à plat" sous forme de disque...
Les photos "de côté" sont toujours instructives : ARCELLA vulgaris est assez protéiforme quant à l'épaisseur de la thèque
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
- Buteo
- membre

- Messages : 2069
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: ARCELLA vulgaris
À ce train là c'est un sujet qui va tomber "à plat" !
- YVES22
- membre

- Messages : 1830
- Enregistré le : 03 janv. 2017 23:24
- Prénom : Yves
- Localisation : Orne - Passais Village
Re: ARCELLA vulgaris
Meuhhh non Philippe ; le sujet n’est pas ( oh ! ) tari
D’ailleurs en revenant sur la photo de Michel : si on considère le rapport du diamètre de l’ouverture / diamètre total il s’agirait plutôt d’ARCELLA discoides si le diam. total est +/- 150 microns... L’une et l’autre sont souvent confondues ; discoides étant d’autre part plus « plate » que sa cousine vulgaris... mais comme tu le dis : y’a pas de quoi en faire tout un plat
Et pourquoi pas ARCELLA megastoma si diam. +/- 350 mais là on tombe dans les raretés !
Utilisateur nomade (via mobile device)
D’ailleurs en revenant sur la photo de Michel : si on considère le rapport du diamètre de l’ouverture / diamètre total il s’agirait plutôt d’ARCELLA discoides si le diam. total est +/- 150 microns... L’une et l’autre sont souvent confondues ; discoides étant d’autre part plus « plate » que sa cousine vulgaris... mais comme tu le dis : y’a pas de quoi en faire tout un plat
Et pourquoi pas ARCELLA megastoma si diam. +/- 350 mais là on tombe dans les raretés !
Utilisateur nomade (via mobile device)

Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
- Buteo
- membre

- Messages : 2069
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: ARCELLA vulgaris
Oh j'ai ri...
... ça marche mieux à la deuxième personne du présent de l'indicatif 
Re: ARCELLA vulgaris
Bonjour
Vous connaissez ma préférence pour les images qui bougent...
Vous connaissez ma préférence pour les images qui bougent...
Cordialement
Michel
Microscope: Olympus CX41.
Caméra TUCSEN Michrome 6MP
Michel
Microscope: Olympus CX41.
Caméra TUCSEN Michrome 6MP

