Microscopes Leitz-Wetzlar ... la jungle ?

[Didier]

Bonsoir Tous,


Pour ceux qui ont loupé le début !

J'étais à la recherche d'un statif de microscope pour m'en servir comme support de mon APN.
Voir la discussion >>> http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =56&t=2783

Nota : J'en profite, ici, pour remercier Klaus qui m'en a proposé plusieurs.

Depuis, j'ai acquis un ancien statif Leitz-Wetzlar (N° 453.628) un peu poussiéreux, dont la mécanique (un peu dure = graisse séchée ?) fonctionne néanmoins et qui, surtout, possède une ouverture en partie haute de potence (tourelle) convenant, presqu'au millimètre, à ce que je recherchais.
A savoir, un diamètre de 58 mm à sa partie supérieure et 54 mm à sa partie inférieure... plus que suffisant pour que l'objectif de l'APN puisse passer !

IMG_3874.JPG

Avant d'entreprendre un démontage et nettoyage en règle, j'aurais souhaité savoir quel est donc ce modèle que je ne parviens pas à identifier.

Chez Leitz, c'est une vraie jungle : Ortholux 1 et 2, Dialux, Labolux, Laborlux, SM.... et, et.... je m'y perd !

J'y verrai bien un Dialux, ai-je tord ou raison ?...

Où puis-je trouver la brochure "qui va bien" ?..., Partant du principe que les mécaniques des microscopes Leitz (Ortholux ou Dialux) devait être sensiblement identiques, je me disais que j'aurais sûrement trouvé mon bonheur sur le forum.
Cependant, si j'ai bien trouvé une discussion ouverte par flydeck56 sur l'Ortholux : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =57&t=2166^ toutes les images sont inaccessibles !!!

Merci de vos conseils éclairés.

IMG_3868.JPG

IMG_3869.JPG

IMG_3870.JPG

IMG_3872.JPG

[Cichlidaelevage]

Bonsoir,

C'est le jumeaux du mien ça doit être un ortholux1, tu peux l'identifier avec la N° de série sur ce forum.

ici

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... erie#p4641

[Didier]

Merci Marc,


Le lien fonctionne mais les images du post ne s'ouvrent pas, message "Impossible de charger l'image".

Ca vient d'où ?...

*

[André]

Bonsoir à tous,Marc

je pense plutôt qu'il s'agit d'un Dialux au vu de la différence de hauteur des deux pièces latérales du pied!

[André]

Didier:
Celui-ci fonctionne chez moi!

http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... leitz.html

[Didier]

Oui, oui André, il ne s'agit pas de ce lien mais celui des images attachées sur le forum comme ici sur le post cité par Marc >>> anciens_leitz__numeros_de_serie_et_annee_de_prod_2.jpg
(37.01 Kio) Téléchargé 836 fois
soit http://www.lenaturaliste.net/forum/down ... hp?id=3224

*

[André]

Re Didier

C'est un bug récent que j'ai communiqué à Chris...cela concerne plusieurs sujets! Désolé!

[Gérard Weiss]

Bonsoir Didier,

Chez Leitz, c'est une vraie jungle : Ortholux 1 et 2, Dialux, Labolux, Laborlux, SM.... et, et.... je m'y perd !
J'y verrai bien un Dialux, ai-je tord ou raison ?...

Je crois que tu as bien vu ce problème dont il a déjà été discuté sur le forum. La conclusion qui en découle, après bien des discussions, est que l'entreprise Leitz ré-utilise les noms commerciaux, dont elle a la propriété industrielle, pour des modèles de microscopes bien différents. Les termes "Laborlux", "Ortholux", "Dialux" etc. ne définissent pas un modèle bien précis. Pour ajouter à la confusion, il faut dire que les bureaux d'étude de Leitz (excellents par ailleurs il faut le dire) ont conçus des concepts, voire de véritables modules, et ils les combinent ensuite pour constituer des microscopes. C'est normal, et toutes les entreprises vendant sur le marché leurs propres produits, c'est à dire non sous-traitantes, font de même !

Que conclure de ce long discours ? Pour identifier un microscope, il faut préciser son nom (ex. Laborlux, Ortholux, Dialux, Orthoplan, etc.), son époque (c'est plus prudent), sa version (ex. Laborlux I, Laborlux II, Laborlux D, Laborlux K, Ortholux I, Ortholux II, etc. car le m'y perds moi-aussi ), et s'il y a lieu ses options...

Reconnaissons à Leitz une certaine interchangeabilité des composants, ce qui permet de monter sur certains modèles des composants commercialisés pour d'autres modèles. Mais on a parfois des surprises ! Il faut être prudent et bien regarder...

Je suis désolé de ne pouvoir être plus exhaustif, mais comme on dit : "ainsi va le monde".

[Maraussan]

Bonsoir,
sans erreur possible, il s'agit du Leitz Dialux, premier modèle apparue en 1950, dénommé actuellement Dialux-I.
C'est précisemment ce modèle, et uniquement celui-ci, qui est surnommé "Baby Ortholux".
Sont interchangeables avec l'Ortholux les condensateurs, les boites à lumière, certaines pièces internes, mais pas le reste.
Les versions ultérieures des Dialux sont très dissemblables.

Copie d'une des pages du manuel d'époque, de mon Dialux-I.

Dialux-I phot.JPG (54.32 Kio) Vu 10106 fois

Et puis c'est décoratif, à défaut d'être performant...

small Dialux.JPG (58.65 Kio) Vu 10099 fois

[Didier]

Bonjour André, Gérard, Alain et Tous !


Et bien merci pour ces compléments d'informations.

En disant Dialux, je n'en étais pas loin !

- Euh !... et cette brochure du Dialux, je peux la trouver où ?... car j'ai épluché les 3 sites cités par Christian dans son post >>> http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=951 et n'ai pas trouvé.


Enfin dernière question :

- Pour le démontage et le nettoyage de la crémaillère, par quoi dois-je commencer sans me retrouver avec des pièces en trop ?...


*