Bonjour,
un photo site de 4x4 récupérera 4x plus de photons qu’un de 2x2, non ?
C'est exact. Mais la surface est augmentée dans le même rapport. Et la sensibilité fait intervenir la surface dans son calcul théorique. (ce qui annule ce phénomène)
Mais il y a un point non abordé, c'est le rapport signal/bruit. Et celui-là dépend bien du nombre de photons.
Dans ton exemple, le nb de photons est bien 4x plus grand ce qui conduit à une amélioration de x2 du s/b.
En effet, les photons arrivant dans un photo-site suivent une loi aléatoire (distribution dû au hasard) et on prouve mathématiquement/physiquement que les variations de capture du nb de photons suivent une loi comportant une fluctuation en 1/[racine(n)] =bruit
On pourrait aussi définir la sensibilité , comme étant celle obtenue après amplification ayant un rapport s/b acceptable... et on aurait par exemple (pour une même définition. ex 10MPx)
APN à petit capteur genre 1/2.3" 40 ISO (surface environ 1/10 d'un aps-c)
Reflex APS-c 400 ISO (val au pif)
Reflex FF 400xracine(2) env 600 ISO (env car la surface n'est pas double)
On peut aller très loin dans le déroulage de pistes!
Voilà donc qqs pistes de réflexion...
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief
http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... )
http://pichotjm.free.fr