Remise en fonctionnement Wild M8

[OliRF]

Bonjour à tous,
Je me permets de vous partager les photos du stéréomicroscope Wild que je souhaite remettre en état.
Après examen de la bête, je m'aperçois que ce n'est pas un mXXX3 comme initialement j'avais pensé, mais plutôt un M8 (c'est marqué dessus..) qui est a priori un modèle plus vieux.

L'ensemble est visuellement en bon état général, il reste cependant quelque taches d'usures qui disparaitrons avec un peut d'huile de coude, du vinaigre et un chiffon propre.
La grosse vis indique une plage de grossissement allant de x6 à x40. L'ensemble est présent avec son système de crémaillère pour un réglage axial, celui-ci doit probablement être issue du système à bras ancré avec un grand socle. Pour les oculaires, après avoir mesuré le diamètre internes des tubes associés, j'en conclu que ce sont des 30mm.

A l'instant t, je ne dispose pas d'oculaires et ni d'objectif plan qui allait avec (x1) qui était très lourd. Pour les oculaires, la solution simple et efficace comme on me l'a indiquée, semble être de partir sur des modèles "noname" chinois qui semble quasiment équivalents à ses homologues originaux pour un amateur comme moi. Concernant l'objectif, savez vous quels sont les différents / marques / modèles compatibles ?

Concernant l'entretient, dois-je procéder a un démontage en profondeur pour graisser des pièces ou autres manipulations ?

Est-ce que des connaisseurs pourraient m'apporter leurs expertise sur le sujet ?

Je vous joins quelques photos de la bête :

[Buteo]

Bonjour,
peut être as tu vu ici :
https://blog.noq2.net/wild-heerbrugg-m8 ... -look.html
Il y aura sûrement des spécialistes à Le Naturaliste en tout cas pour te donner les conseils ad hoc.
Buteo

[gigigi]

Bonjour,
Tu auras déjà bien des infos et réponses à tes question dans ce post de Pierre http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 66&t=1141v
et voir aussi ses autres interventions sur le même sujet !

A mon avis il vaut mieux éviter de toucher aux prismes, car ils sont collés et s'il faut les réaligner, cela nécessite l'intervention d'un spécialiste et un collimateur....
Mais un nettoyage des lentilles ne peut pas faire de mal (attention à utiliser les bons produits et matériaux, cf les posts à ce sujet !) et si les crémaillères sont dures : nettoyage et graissage.

[Volatil]

Bonjour,
J’utilise personnellement les lingettes et les coton-tiges Thorlabs, une soufflette manuelle et de l’éther de pétrole. J’utiliserai l’alcool qu’en dernier recours. Il y a aussi des préparations spécialisées pour matériel optique. Honnêtement, nettoyé correctement ça fait une grande différence. Le plus difficile c'est de commencer les premières fois, on a peur de l’erreur, d’abîmer.

Un guide de nettoyage par zeiss: https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 9551263331

[PierreH]

Bonjour tous, Olivier,

chouette que tu aies une Wild M8, cette bino est une merveille de qualité et de fiabilité.
Amusant de voir le lien du site anglophone qui pointe vers les sujets que j'ai écris : j'aime ces "boucles" de passionnés
Il existe 2 modèles de tête simple : la plus ancienne présente des prismes clipés, la plus récente des prismes collés.
La dernière est beaucoup plus fragile : un choc latéral suffit à décoller un prisme.
Quasiment plus personne n'a la compétence terrain pour recaler ET recoller un prisme.
J'ai la procédure Wild officielle mais pas le collimateur adapté.
Je dispose d'un autocollimateur mais que je ne peux pas utiliser pour cet usage.
J'ai fait appel à un technicien Leica français suffisamment ancien pour avoir travaillé sur ces Wild qui n'a pas réussi à faire mieux que moi, c'est à dire le positionner par comparaison visuelle avec celui encore collé.
Je n'ai pas atteint mon niveau d'exigence en terme de résultat : ça sera donc rachat d'une tête...

Conclusion : ne jamais toucher les ajustements optiques qui sont bloqués au vernis

[OliRF]

Bonjour tous, merci pour tout vos tuyaux

Donc pour le nettoyage, je retiendrais que cela serra pas en "profondeur" mais plutôt en surface pour limiter d'éventuel fragilisation des systèmes optiques..

[quote="PierreH"], J'ai lu les différents sujets que tu as pu poster - qui sont d'ailleurs très riches - au sujet des objectifs compatibles avec le M8. Ce que je retiens c'est que : les objectifs des binos Leica M50, M60 et M80 sont compatibles avec le M8. Cependant, les objectifs des M3 ne le sont pas : M50 pour mes M3X (M3B/M3C/M3Z) contre M60 pour les M8.

Pouvez-vous me confirmer que le terme "diamètre de montage" est bien la dénomination caractérisant le filet pour le vissage
et non pas une autre caractéristique optique ou autre ? (ex comme une tige filetée en M5 )

Quels seraient les meilleurs scénarios envisageables quant à l'achat d'un objectif pour mon M8 ?
Je remarques que les prix des super objectifs plan d'origines sont très chers, objectif qui d'ailleurs sont peut être largement au delà des mes besoins (et aussi de mes moyens.. ). Je pensais peut être à une solution avec un objectif plus accessible par le biais d'adaptateur, ou simplement un objectif autre que Leica potentiellement moins performant et donc moins couteux. qu'en pensez-vous ?

[Volatil]

Je peux préciser que le pas est aussi important que le diamètre dans la compatibilité des objectifs.
Je possède une Leica M80, c'est un diamètre M60 avec un pas de 1.5. Comme toute la nouvelle série M. Au delà, pour les modèles recherche M125 et M165, le diamètre c'est du M65. Il existe des adaptateurs M60/M65. Enfin, créer un adaptateur personnalisé reste une option.
Je pense que ça ne réponds qu'à une partie de tes interrogations.

[PierreH]

Pouvez-vous me confirmer que le terme "diamètre de montage" est bien la dénomination caractérisant le filet pour le vissage
et non pas une autre caractéristique optique ou autre ? (ex comme une tige filetée en M5 )

oui je te le confirme

Je pensais peut être à une solution avec un objectif plus accessible par le biais d'adaptateur, ou simplement un objectif autre que Leica potentiellement moins performant et donc moins couteux. qu'en pensez-vous ?

tu peux tout à fait acheter un objectif d'un autre fournisseur, voire même un autre diamètre, en fabriquant un adaptateur pour si filetage différent. Au pire, si la focale de l'objectif est différente de celle utilisée par Wild, tu auras un grossissement différent.
Les Plan Olympus sont notoirement moins couteux.

[OliRF]

Pouvez-vous me confirmer que le terme "diamètre de montage" est bien la dénomination caractérisant le filet pour le vissage
et non pas une autre caractéristique optique ou autre ? (ex comme une tige filetée en M5 )

oui je te le confirme

Je pensais peut être à une solution avec un objectif plus accessible par le biais d'adaptateur, ou simplement un objectif autre que Leica potentiellement moins performant et donc moins couteux. qu'en pensez-vous ?

tu peux tout à fait acheter un objectif d'un autre fournisseur, voire même un autre diamètre, en fabriquant un adaptateur pour si filetage différent. Au pire, si la focale de l'objectif est différente de celle utilisée par Wild, tu auras un grossissement différent.
Les Plan Olympus sont notoirement moins couteux.

Super merci pour tes précisions. Et bien je vais partir en quête d'un objectif, avec un peu de temps j'en trouverais bien un qui fera l'affaire. Je pensais à peut être à concevoir une pièce en impression 3d pour adapter un diamètre d'une valeur proche à celle du M60, cela reste une option envisageable.

J'ai recu une paire d'oculaires 10x23 commandée en chine, livrée en 16 jours pour la maudite somme de 35 euros. J'ai ensuite fabriqué un bras "articulé" régable avec ce qui trainait dans ma cave avec entre autre des tubes en aluminium et un systeme de raccord de la marque trilogiq. j'ai remplacé le système de serrage conventionnel basé sur des vis M8 à têtes hexagonales par des leviers qui permettent un réglage plus aisé (reglage de l'axe de rotation de la base et en hauteur). Prochaine étape c'est aussi de mettre en place un petit système d'éclairage, reste encore à définir éxactement le besoin et comment celui-ci va s'implementer.

En attendant de réaliser un support plus prefectionné celui-ci fait le job pour une conception basée sur des éléments "de fortune" dispos à la maison.

[sciroccoblow]

C'est pas mal comme bras

Joli travail