Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Je voudrais le mettre dans le genre Pleuroxus mais la forme et surtout les denticules du post abdomen (ne sont pas simples mais plusieurs soies regroupées !), ainsi que la cuticule ponctuée ne me permettent pas de fixer une espèce.
Merci de votre avis : Cette femelle a déjà libérée des petits
chydoridae8mars09.JPG (178.99 Kio) Vu 1050 fois
chydoridae8mars09 postabdo.JPG (201.83 Kio) Vu 1051 fois
Capapace ponctuées
chydoridae8mars09 carapace.JPG (162.53 Kio) Vu 1051 fois
Soies du bord ventral de la carapace :
chydoridae8mars09 soies.JPG (187.95 Kio) Vu 1056 fois
c'est en effet une espèce du genre Pleuroxus. On peut hésiter entre 2 espèces, P. aduncus et P. trigonellus. Sur les clichés que vous proposez il n'est pas facile de trancher. Des impuretés cachent une partie des épines du post-abdomen. La ponctuation de la carapace pourrait correspondre à P. aduncus, la force des épines du post-abdomen à P. trigonellus. L'ornementation de la carapace n'est généralement pas utilisé comme critère fiable. La distinction se fait essentiellement sur la répartition des épines du post abdomen, qui est régulière chez trigonellus et irrégulière chez aduncus, mais sur vos photos la partie proximale du post-abdomen est cachée. On peut donc être assez certain qu'il s'agit de l'un des deux, mais je ne me risquerai pas à aller plus loin. Sans certitude j'opterai plus pour aduncus pour lequel Alonso indique en effet des soies associées aux épines, mais Flössner ne les mentionne pas. Ces épines étant elles-même denticulées..
