objectif auxiliare chinois : avis ?
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les loupes stéréo et macroscopes
Présentations, questions et débats sur les loupes stéréo et macroscopes
-
gigigi
- membre

- Messages : 291
- Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
- Prénom : Michel
- Localisation : Gironde
objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un aurait déjà utilisé un objectif auxiliaire (barlow lens) grossissant (1,5 ou 2x), fabriqué en Chine (48 mm diamètre) et vendu sur la baie ?
Bon je suppose bien sûr que ce type d'optique achromatique ne vaut pas ceux fabriqués par les grandes marques (Leica et autres), mais pour un dépannage, ou qq observations particulières, cela pourrait peut-être dépanner ?
D'ailleurs quand on considère les oculaire no name chinois, leur qualité s'avère tout de même remarquable au vu de leur prix !
Merci pour vos avis.
Est-ce que quelqu'un aurait déjà utilisé un objectif auxiliaire (barlow lens) grossissant (1,5 ou 2x), fabriqué en Chine (48 mm diamètre) et vendu sur la baie ?
Bon je suppose bien sûr que ce type d'optique achromatique ne vaut pas ceux fabriqués par les grandes marques (Leica et autres), mais pour un dépannage, ou qq observations particulières, cela pourrait peut-être dépanner ?
D'ailleurs quand on considère les oculaire no name chinois, leur qualité s'avère tout de même remarquable au vu de leur prix !
Merci pour vos avis.
- Jean-marc
- membre

- Messages : 1382
- Enregistré le : 19 juin 2010 10:48
- Prénom : jean-marc
- Localisation : Nantes
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
Les barlow, ou lentilles de barlow, sont plutôt utilisés en astronomie. Elles sont parfois proposées dans des microscopes d'entrée de gamme monoculaire, comme mauvais argument marketing de grossissement. (comme en astro d'ailleurs).
N'oublions pas qu'un objectif doit être utilisé entre 500x et 1000x sont O.N. Donc si on veut grossir plus, soit on sélectionne un objectif plus puissant (ON plus grand) soit on change d'oculaire dans la limite du raisonnable. (avec une perte de champs)
A+
JM
Les barlow, ou lentilles de barlow, sont plutôt utilisés en astronomie. Elles sont parfois proposées dans des microscopes d'entrée de gamme monoculaire, comme mauvais argument marketing de grossissement. (comme en astro d'ailleurs).
N'oublions pas qu'un objectif doit être utilisé entre 500x et 1000x sont O.N. Donc si on veut grossir plus, soit on sélectionne un objectif plus puissant (ON plus grand) soit on change d'oculaire dans la limite du raisonnable. (avec une perte de champs)
A+
JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
-
gigigi
- membre

- Messages : 291
- Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
- Prénom : Michel
- Localisation : Gironde
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
Merci Jean Marc pour ton avis
Merci Jean Marc pour ton avis
- 6le20
- membre

- Messages : 4798
- Enregistré le : 04 août 2015 16:34
- Prénom : Sylvain
- Localisation : Corbières
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour !
J'utilise une lentille Barlow de x0,5 comme projectif et cela me donne des résultats qui me satisfont.
J'utilise une lentille Barlow de x0,5 comme projectif et cela me donne des résultats qui me satisfont.
Amicalement
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
D’après mon expérience, dès que c'est achromatique et plan tout se vaut, grande marque ou unbranded. Il y a néanmoins un risque lorsque l’on passe par un revendeur qui distribue, sans même le savoir, des optiques qui n’ont pas passées le contrôle qualité minimum. C'est la seule surprise qu’on puisse avoir. Cela ne m’est jamais arrivé.
En outre, les progrès technologiques sont tels que, même concernant des copies sans marque ou des contrefaçons, cela reste difficile de rater la conception d’une optique plan achromatique.
J’ai testé ce mois une tête Motic vs Wild sur ma Leica, il n’y aucune différence perceptible. S’il en demeure une, cela ne se discrimine pas à l’œil sur des échantillons organiques jusqu'à 60x.
Si les prix sont bas, il n’y a pas beaucoup de risque à prendre. J’ai revendu mes oculaires Wild et Leica pour conserver des 10x23 unbranded.
Utilisateur nomade (via mobile device)
D’après mon expérience, dès que c'est achromatique et plan tout se vaut, grande marque ou unbranded. Il y a néanmoins un risque lorsque l’on passe par un revendeur qui distribue, sans même le savoir, des optiques qui n’ont pas passées le contrôle qualité minimum. C'est la seule surprise qu’on puisse avoir. Cela ne m’est jamais arrivé.
En outre, les progrès technologiques sont tels que, même concernant des copies sans marque ou des contrefaçons, cela reste difficile de rater la conception d’une optique plan achromatique.
J’ai testé ce mois une tête Motic vs Wild sur ma Leica, il n’y aucune différence perceptible. S’il en demeure une, cela ne se discrimine pas à l’œil sur des échantillons organiques jusqu'à 60x.
Si les prix sont bas, il n’y a pas beaucoup de risque à prendre. J’ai revendu mes oculaires Wild et Leica pour conserver des 10x23 unbranded.
Utilisateur nomade (via mobile device)

-
gigigi
- membre

- Messages : 291
- Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
- Prénom : Michel
- Localisation : Gironde
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
Ce n'est donc pas dans un tube photo ?
Dans quel type de montage les utilises-tu ?
Merci pour ton avis Sylvain, mais je ne comprends pas très bien leur emploi en projectif, car ces lentilles sont assez larges !6le20 a écrit :Bonjour !![]()
J'utilise une lentille Barlow de x0,5 comme projectif et cela me donne des résultats qui me satisfont.
Ce n'est donc pas dans un tube photo ?
Dans quel type de montage les utilises-tu ?
- 6le20
- membre

- Messages : 4798
- Enregistré le : 04 août 2015 16:34
- Prénom : Sylvain
- Localisation : Corbières
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour à tous !
Suite à un MP de Michel (Gigigi (triple J ?)), je viens vous montrer mon montage avec le projectif Barlow x0,5.
Voici donc ma sortie trino sans l'APN : Voici le projectif x0,5 sans marque acheté sur un site commercial connu. Pour 16 euros je ne prenais pas grand risque. Dimensions : Hauteur 20 mm, diamètre 31,5 mm : Le projectif est en place, s’insérant tout juste dans la forme bizarre couronnant le tube trino : Et voila le montage terminé, avec l'APN qui s'emboite sur l'ensemble :
Il s'en faut de moins d'1 mm pour que la parfocalité soit respectée... Mais ce n'est pas trop gênant, puisque j'ai l'écran de l'APN qui me permet de faire des clichés en partant de la vue équatoriale nette de l'objet observé, puis en remontant progressivement.
A ce sujet, il me semble avoir lu quelque part que la parfocalité pouvait être affinée en surélevant les objectifs... ???
Image (pas très nette) obtenue ce matin avec ce montage :
Suite à un MP de Michel (Gigigi (triple J ?)), je viens vous montrer mon montage avec le projectif Barlow x0,5.
Voici donc ma sortie trino sans l'APN : Voici le projectif x0,5 sans marque acheté sur un site commercial connu. Pour 16 euros je ne prenais pas grand risque. Dimensions : Hauteur 20 mm, diamètre 31,5 mm : Le projectif est en place, s’insérant tout juste dans la forme bizarre couronnant le tube trino : Et voila le montage terminé, avec l'APN qui s'emboite sur l'ensemble :
Il s'en faut de moins d'1 mm pour que la parfocalité soit respectée... Mais ce n'est pas trop gênant, puisque j'ai l'écran de l'APN qui me permet de faire des clichés en partant de la vue équatoriale nette de l'objet observé, puis en remontant progressivement.
A ce sujet, il me semble avoir lu quelque part que la parfocalité pouvait être affinée en surélevant les objectifs... ???
Image (pas très nette) obtenue ce matin avec ce montage :
Amicalement
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
-
gigigi
- membre

- Messages : 291
- Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
- Prénom : Michel
- Localisation : Gironde
Re: objectif auxiliare chinois : avis ?
Bonjour,
Merci beaucoup Sylvain pour la présentation de ton système de prise de vues avec cette lentille barlow en guise de projectif
Je n'aurais pas pensé qu'il y en existait d'aussi petites, avec un diamètre de 31,5 mm !
Mais effectivement, cela permet de trouver un projectif à très faible coût....
As-tu comparé avec d'autres types de projectifs ?
Merci beaucoup Sylvain pour la présentation de ton système de prise de vues avec cette lentille barlow en guise de projectif
Je n'aurais pas pensé qu'il y en existait d'aussi petites, avec un diamètre de 31,5 mm !
Mais effectivement, cela permet de trouver un projectif à très faible coût....
As-tu comparé avec d'autres types de projectifs ?

