Daniel
Merci pour cet article instructif.
tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus
Règles du forum
Annonces de publication automatiques des articles du portail + dialogue avec les auteurs
-----------------------------------------------------------------------------------------
Pour publier des articles sur le portail, veuillez nous contacter par MP (mp uniquement) afin de vous inscrire comme auteur.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Annonces de publication automatiques des articles du portail + dialogue avec les auteurs
-----------------------------------------------------------------------------------------
Pour publier des articles sur le portail, veuillez nous contacter par MP (mp uniquement) afin de vous inscrire comme auteur.
-----------------------------------------------------------------------------------------
-
pierre4fun
- membre
- Messages : 731
- Enregistré le : 28 oct. 2009 20:18
- Prénom : Pierre
Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus
Amicalement, Pierre
-
Daniel
- membre
- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus
Merci Pierre de me faire voir le message initial de Cassard.
Il faudrait le déplacer dans un autre topic, mais je n'en ai pas le temps immédiatement.
Je fais pour l'instant une réponse ici.
Cassard, une photo complèterait bien le message!
Mais on comprend immédiatement à la lecture que l'instrument est un appareil métallographique.
C'est du bon matériel.
Mais il n'est pas adapté à l'étude botanique car celle ci requiert un microscope diascopique (biologique classique).
On peut passer d'un modèle métallographique à un modèle biologique, mais avec tant de changements (illuminateur, objectifs, condenseurs, platine...) qu'il est préférable de disposer des 2 appareils , chacun pour des usages différents.
Il faudrait le déplacer dans un autre topic, mais je n'en ai pas le temps immédiatement.
Je fais pour l'instant une réponse ici.
Cassard, une photo complèterait bien le message!
Mais on comprend immédiatement à la lecture que l'instrument est un appareil métallographique.
C'est du bon matériel.
Mais il n'est pas adapté à l'étude botanique car celle ci requiert un microscope diascopique (biologique classique).
On peut passer d'un modèle métallographique à un modèle biologique, mais avec tant de changements (illuminateur, objectifs, condenseurs, platine...) qu'il est préférable de disposer des 2 appareils , chacun pour des usages différents.
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...