Grand angle macro pour pas cher !

[Olivier21]

Bonjour,
cela faisait quelques temps que je voulais essayer la macro au grand angle, après avoir vu le rendu assez sympa des photos produites par des gens comme John Halmen (https://www.makrofokus.se/blogg/2016/9/ ... sheye.html) ou Nicky Bay (https://www.diyphotography.net/lightwei ... pth-field/)

il existe des objectifs du commerce mais un peu cher pour juste se rendre compte.

et après être tombé sur les sites suivants, je me suis lancé :
https://patta107285337.wordpress.com/micro-fisheye/
https://petapixel.com/2020/01/27/buildi ... acro-lens/

l'une des solutions proposées dans ce site qui fait la synthèse de pas mal d'expérimentations, est de rajouter un complément optique grand angle devant un objectif macro. Dit comme ça c'est plutôt simple, ensuite il faut trouver le complément adéquat.

Mon choix s'est porté sur un vieux zoom canon 28-90 d'entrée de gamme des années 2000, tout polycarbonate, dont je n'avais pas d'usage (je suis en Nikon, pas de pitié). J'ai prélevé la lentille frontale, très facilement en dévissant avec un "Spanner-Wrench", c'est ensuite possible de remettre la lentille ensuite si ça ne marche pas.

j'ai mis mon 60mm macro à la MAP minimale, et j'ai tenu le complément devant, à la main, pour voir à quelle distance on obtenait une image nette (et si on obtenais une image nette tout court, ce qui ne semble pas systématique selon les combinaisons).

la bonne distance était d'environ 60mm, j'ai donc fixé la lentille sur 2 tubes allonge M42 de 30mm en Alu, mis 2 bagues d'adaptation M42->M52 puis M52->M62 et hop, vissage sur l'objectif.

Après avoir testé dans cette configuration, j'ai collé la lentille sur un des tube de 30mm à la Cyanolyte, et habillé le tout pour le terrain.

en image :

20230329_144237-2.jpg (196.43 Kio) Vu 1668 fois

20230329_144217-02.jpg (216.54 Kio) Vu 1668 fois

20230329_144255-2.jpg (174.49 Kio) Vu 1663 fois

L'objet fait donc env. 70mm de long sur 60 de diamètre. poids <100g, coût <20-25€ même en achetant l'objectif.

Dans mon cas la combinaison à marché du premier coup, mais peut-être en sera-t-il autrement avec d'autres combinaison boitier / obj macro / Lentille divergente.

des images faites avec dans le message suivant !

[Olivier21]

Comme promis qqs images, j'ai essayé d'illustrer la différence de point de vue entre macro et grand angle (boitier APS-C D7500) :

Pour commencer, Lamium purpureum au 60mm en macro classique :

BARDET_Olivier_20230329-001.jpg (183.86 Kio) Vu 1674 fois

le Même, au même rapport de grandissement mais avec la bonette :

BARDET_Olivier_20230329-005.jpg (186.24 Kio) Vu 1678 fois

idem, Muscari armeniacum au 60mm en macro classique :

BARDET_Olivier_20230329-002.jpg (193.55 Kio) Vu 1676 fois

le Même, au même rapport de grandissement mais avec la bonette :

BARDET_Olivier_20230329-006.jpg (225.37 Kio) Vu 1671 fois

avec la bonnette, le sujet est hyper proche de la lentille frontale, de l'ordre de 1-3 cm, on fait vraiment de la macro mais en resituant le sujet dans sont contexte (même flou).
L'angle de vue calculé n'est pas encore extrême, de l'ordre de 50-55°, il y a des bricolages qui vont plus loin.

Avantages (en dehors de la simplicité de réalisation et du prix) :
-le 60mm est mon objectif de base pour plantes et mousses, c'est plutôt pratique de juste rajouter la bonnette pour faire des vues dans l'habitat, par rapport au changement d'objectif ;
- la qualité est tout à fait honorable, à peine en retrait par rapport à l'objectif porteur.
- on a des rapports de grandissement vraiment macro (je suis pas au max sur les exemples mais après c'est très près de la frontale) ;
- comme avec toutes les bonnette, pas de perte de lumière
- contrairement à beaucoup de bricolages photos, on garde tous les automatismes du boitier et une visée claire.
- en jouant avec la MAP de l'objectif on peu faire des sujet à différente distance, on est pas confiné au très proche, la MAP à l'infini est possible (mais il y a d'autres objectifs meilleurs pour faire ça).

Inconvénients :
- lentille frontale affleurante, touche vite l'environnement du sujet, = fragile.
- éclairage au flash un peu compliqué vu la distance au sujet, risques de flare sur la lentille.
- Profondeur de champ pas exceptionnelle, ce n'est pas un vrai fish-eye.
=> il faut que je travaille sur un petit pare-soleil qui protégera aussi la lentille.

Bonne journée à tous

Olivier