Staurastrum simonyi (> S. subavicula ?)

[fp03]

Bonjour à tous,
Je vais avoir besoin de votre aide pour confirmer / déterminer ce Staurastrum avec des épines : deux aux angles et deux à l'apex entre les angles. Je pense à Staurastrum simonyi.
Quel est votre avis ?

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_2_25.jpg (88.98 Kio) Vu 895 fois

[YVES50]

Bonjour,
Belle trouvaille ! Ton id. colle bien avec les diagnoses, dessins et clichés des sites de référence.
Cette espèce est plutôt rare en Fr.
Un nouveauté pour LN.
Aurais-tu d'autres clichés en vue plus serrée pour un sujet en collections ?

[fp03]

Bonjour Yves,
Il était en bord de lame et je n'ai pas pu faire grand chose
Mais j'ai toujours le prélèvement et je ne désespère pas d'en trouver un autre.
J'avais envoyé il y a quelques temps un Staurastrum qui me semblait être S. simonyi mais en le revoyant à côté de celui là, j'ai des doutes sur celui du Cantal.
Lien vers le sujet précédent : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 74#p145374

[YVES50]

Aaaahh ! Les bords de lamelles, combien de fois ai-je ragé avec ça pour des spécimens évidemment rares !

[fp03]

Et pourtant j'utilise des grandes lamelles !

PS : bonjour Yves

[YVES50]

Bonsoir Françoise,
Pour ne pas oublier(car il y a beaucoup de mises à jour à effectuer), je fais la carto. de simonyi en priorité en plaçant ton cliché du 63. J'intègre aussi ta donnée INPN pour le Cantal.
Si tu fais des vues à l'immersion, envoies-les ici que je complète le sujet en collection.

[André]

Bonjour à tous

Je me demande s'il ne s'agit pas de S.arcuatum var subavicula (= S.subavicula) car les demi-cellules sont trop en forme de coupe et les 2 épines latérales se dressent vers le haut.
S.simonyi possède des demi-cellules soit fusiforme soit en chapeau c'est à dire sommet arrondi et base presque plate.
Les parois latérales ne montent pas autant vers l'apex. Les épines sont quasi horizontales et pas aussi longues.

Certes la taille irait plutôt vers S.simonyi mais j'ai quelques doutes ....

[fp03]

Bonjour André,
Et celui du Cantal (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 74#p145374), tu ferais toujours la même restriction ? Tu avais déjà évoqué la possibilité de Staurastrum subavicula à l'époque.

[André]

Bonjour Françoise

En prenant en compte les caractères que j'ai mentionné plus haut, celui du Cantal correspondrait en fin de compte bien mieux à S.simonyi !

[fp03]

Bonjour à tous,
Comme j'ai réussi à retrouver le même Staurastrum dans le prélèvement que j'avais encore, j'ai pu faire quelques autres clichés.
Je ne sais que penser... J'ai relu plusieurs descriptions et je n'arrive pas vraiment à être entièrement sûre qu'il s'agit de S. simonyi.
Est-ce que mes nouveaux clichés apportent un indice pour l'identification ?

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_1_69.jpg (114.06 Kio) Vu 721 fois

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_1_117.jpg (99.79 Kio) Vu 719 fois

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_1_123.jpg (68.28 Kio) Vu 720 fois

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_1_135.jpg (78.75 Kio) Vu 723 fois

Etang philippe à st gervais d'auvergne 63_07 11 2023_1_147.jpg (75.89 Kio) Vu 728 fois