Brachythecium rutabulum

[Pascal67]

Bonjour,

Je commence l'inventaire de mon jardin et comme ça fait un moment que je n'ai plus fait d'identifications, je suis un peu rouillé.

Voici ce que je pense être :

Brachythecium rutabulum (Hedw.) Schimp., 1853

Trouvé dans ma "pelouse" à Lingolsheim (67)

La mousse fait environ 5-6 cm de long, irrégulièrement ramifiée.

Les feuilles sont dentées, acuminées, avec une nervure faisant un peu plus que la moitié de la feuille.
Les cellules médianes sont 10 fois plus longues que larges. Les cellules alaires sont plus renflées.

Pour le moment mon microscope n'est pas encore étalonné, alors je n'ai pas mis les échelles. Les colorations sont faites au bleu de méthylène.

merci de me confirmer ou non mon identification.


Vue générale :

1-IMG_7657.JPG (236.64 Kio) Vu 756 fois

Détail :

2-mousse_feuilles caulinaires_Bressser ETD-201 x3.jpg (209.29 Kio) Vu 753 fois

Détail d'un rameau :

3-mousse_feuilles raméales_Bressser ETD-201 x3.jpg (210.81 Kio) Vu 755 fois

Dents :

4-mousse_feuille raméale__Olympus BH2_Obj x60_0036.jpg (230.25 Kio) Vu 755 fois

Apex :

5-mousse_feuille caulinaire__Olympus BH2_Obj x10_0050.jpg (201.07 Kio) Vu 755 fois

[Pascal67]

Cellules médianes, au centre, en vert plus foncé, la nervure :

6-mousse Feuilles caulinaires extrémité nervure_Olympus BH2_Obj x40_0018.jpg (229.7 Kio) Vu 750 fois

Base de la feuille, cellules alaires:

7-mousse Feuilles caulinaires_Olympus BH2_Obj x10_0009.jpg (238.92 Kio) Vu 754 fois

Feuilles caulinaires :

8-mousse Feuilles caulinaires_Bresser ETD-201 x 5.jpg (192.07 Kio) Vu 750 fois

9-mousse Feuilles caulinaires_Bresser ETD-201 x 5.jpg (196.37 Kio) Vu 751 fois

Feuille raméale :

10-mousse Feuilles raméales_Bresser ETD-201 x5_0005.jpg (209.05 Kio) Vu 752 fois

[Olivier21]

Bonjour Pascal,
ça me semble tout a fait correspondre à Br rutabulum. et tout cas pour les photos micro
j'ai juste une question à propos des photos de tige / rameaux, les feuilles semblent sans nervure et l'aspect général de la plante est un peu différent. c'est sur que c'est le même échantillon ? les photos m'évoqueraient Calliergonella. Mais si tu as bien pris le même individu de A à Z pour tes photos, c'est mon impression qui est mauvaise !
Olivier

[Pascal67]

Bonjour,

c'est pas faux ta remarque. J'ai pris une touffe de mousse que j'ai mis dans une boîte et fais des observations à des jours différents, donc pas sur le même spécimen.

Je viens de réhydraté mon prélèvement, demain je regarderai si j'ai une ou plusieurs espèces.

[Pascal67]

Au final il y a au moins 3 espèces différentes... j'ai commis l'erreur du débutant.

[Pascal67]

J'ai isolé les 3 espèces, la 3ème sera décrite une autre fois, elle est suffisamment différente pour que je ne l'ai pas confondue.

En fait, observé au microscope on voit des nervures pas toujours visibles à la loupe.

La même feuille observée à la loupe :

Mousse 1 Feuille raméale_Bresser ETD-201 x5_0012.jpg (180.98 Kio) Vu 671 fois

et au microscope :

Mousse 1 Feuille raméale_Olympus BH2 obj 10_Bresser ETD-201 x5_0051.jpg (201.97 Kio) Vu 673 fois

La mousse ayant contaminée mon observation semble être : Calliergonella cuspidata