Cosmarium cf. phaseolus ? En effet, je ne vois rien qui soit plus approchant avec COESEL, 2007.
Bon, pas d’images sur les sites bataves, seulement sur Outer-Hebrids mais rien de probant.
Bref, rien ne va pour cette algue d'un étang de l'Allier.
Rare dans le prélèvement, seulement deux contacts au 40x seulement et pas de vue latérale.
Plusieurs avis valent mieux qu'un.[/color]
Cosmarium cf. phaseolus [C. bioculatum var. depressum]
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Cosmarium cf. phaseolus [C. bioculatum var. depressum]
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- André
- Coadmin

- Messages : 12543
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Cosmarium cf. phaseolus
Bonjour Yves
Avec ces sinus particulièrement ouverts , je me demande si C.bioculatum ne serait pas une piste .
Förtser décrit une var.depressum de C.bioculatum ( en passant il donne comme synonyme pour C.bioculatum...C.phaseolus Bréb.ex Ralfs var.bioculatum ((Bréb.)ex Ralfs) Klebs1879)
Si l'on compare avec le C.tenue de Philippe (qui était également un synonyme de C.bioculatum chez Förster) je lui trouve une certaine similitude : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 73#p145873
Je note quand même que la demi-cellule supérieure de droite fait un peu plus" phaseolus " que celle de gauche ...( c'est à dire que l'apex est un peu plus convexe).
Avec ces sinus particulièrement ouverts , je me demande si C.bioculatum ne serait pas une piste .
Förtser décrit une var.depressum de C.bioculatum ( en passant il donne comme synonyme pour C.bioculatum...C.phaseolus Bréb.ex Ralfs var.bioculatum ((Bréb.)ex Ralfs) Klebs1879)
Si l'on compare avec le C.tenue de Philippe (qui était également un synonyme de C.bioculatum chez Förster) je lui trouve une certaine similitude : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 73#p145873
Je note quand même que la demi-cellule supérieure de droite fait un peu plus" phaseolus " que celle de gauche ...( c'est à dire que l'apex est un peu plus convexe).
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Cosmarium cf. phaseolus
Bonjour,
Tout à fait André pour la dernière remarque.
De plus, mes spécimens montrent une marge apicale beaucoup moins convexe que le C. bioculatum dessiné par COESEL & MEESTERS (Pl.61, fig. 23)
ps. Il me semble bien que le couple bioculatum/ tenue puisse apparemment se séparer par les mensurations.
Il reste le souci des sinus bien ouverts pour valider C. phaseolus mais il y a toujours l'issue C. phaseolus var. bioculatum !
Remarquons tout de même que C &M donnent un C. phaseolus avec sinus ouverts (Pl.62 fig.2)
Bon, je fais d'autres lames. L'algue est rare dans cette eau mais on ne sait jamais...un coup de "bol"...
J'essaierais alors d'avoir des vues latérales.
Tout à fait André pour la dernière remarque.
De plus, mes spécimens montrent une marge apicale beaucoup moins convexe que le C. bioculatum dessiné par COESEL & MEESTERS (Pl.61, fig. 23)
ps. Il me semble bien que le couple bioculatum/ tenue puisse apparemment se séparer par les mensurations.
Il reste le souci des sinus bien ouverts pour valider C. phaseolus mais il y a toujours l'issue C. phaseolus var. bioculatum !
Remarquons tout de même que C &M donnent un C. phaseolus avec sinus ouverts (Pl.62 fig.2)
Bon, je fais d'autres lames. L'algue est rare dans cette eau mais on ne sait jamais...un coup de "bol"...
J'essaierais alors d'avoir des vues latérales.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Cosmarium cf. phaseolus [C. bioculatum var. depressum]
Bonjour André & al.
Faute d'avoir trouvé d'autres spécimens dans ce prélèvement déprimant, je suis allé voir :
- d'abord AlgaeBase qui nous gratifie de clichés ressemblant très bien à mes spécimens ... pour C. bioculatum var. depresum !
- ensuite, en allant aux sources : d'abord avec SCHMIDLE, 1894 qui ne décrit pas cette var. mais renvoie simplement à SCHAARSCHMIDT sans date ! J'ai trouvé quand même la publi. de l'auteur (je ne réécris pas son nom !
) pour 1882. Il y a là les dessins qui vont très bien aussi.
Ouf. André, bravo tatoi pour ton flair et perspicacité : on notera Cosmarium bioculatum var. depressum (SCHAARSCHMIDT*) SCHMIDLE, 1894
*... patronyme de Hongrie
Voici : [/color]
Faute d'avoir trouvé d'autres spécimens dans ce prélèvement déprimant, je suis allé voir :
- d'abord AlgaeBase qui nous gratifie de clichés ressemblant très bien à mes spécimens ... pour C. bioculatum var. depresum !
- ensuite, en allant aux sources : d'abord avec SCHMIDLE, 1894 qui ne décrit pas cette var. mais renvoie simplement à SCHAARSCHMIDT sans date ! J'ai trouvé quand même la publi. de l'auteur (je ne réécris pas son nom !
Ouf. André, bravo tatoi pour ton flair et perspicacité : on notera Cosmarium bioculatum var. depressum (SCHAARSCHMIDT*) SCHMIDLE, 1894
*... patronyme de Hongrie
Voici : [/color]
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche


