Comparaison brève entre CZP et Picolay

[Buteo]

Bonjour à tous.

Concernant les logiciels de zédification gratuits j’ai fait un comparatif entre Picolay et Combine ZP.

Picolay : je n’ai utilisé que la zédification proposée pour les gens pressés donc le résultat doit être améliorable. Le résultat sort en 72 ppp donc je n’ai eu qu’à faire un flat field, sans l'étape mise à bonne résolution puis crop (cf ci-dessous).

CZP : je pratique toujours ainsi :
- Align and balance… Quick
- ……idem ……………… Thorough
- Pyramid weighted average (c’est ce que j’avais retenu comme meilleur)
- Le résultat de la compil est en 96 ppp que je ramène à 72ppp (donc la photo devient plus grande)
- Sur ce résultat je plaque la photo du flat field (pdv effectuée en retirant la préparation sans modifier les conditions d’éclairage) qui est en 72. Ce flat field est « inversé et mis à 50% avant de le fusionner avec la compil. Note : sur la photo ci-dessous je l’ai laissé à 100%, c’est sans importance, le principal étant de le passer à 50% avant fusion avec le calque inférieur.
- On obtient donc une photo en 72 ppp mais plus grande, la partie excédente (celle que CZP s’est ménagé pour avoir du champ nécessaire pour son travail d’alignement) devra être éliminée via un « crop »
Photos :

tuto-1-web.jpg (65.85 Kio) Vu 1253 fois

tuto-2-web.jpg (92.69 Kio) Vu 1252 fois

tuto-3-web.jpg (100.38 Kio) Vu 1251 fois

Ensuite, les deux résultats ont été traités de la même façon : niveaux, auto tone, auto contrast ; auto color.
Résultats :

018-040-CZP-ttt-auto-web.jpg (99.25 Kio) Vu 1251 fois

018-040-picolay-ttt-auto-web.jpg (89.7 Kio) Vu 1251 fois

À ce stade je trouve que CZP est supérieur MAIS Picolay, n’ayant été utilisé qu’avec la méthode sommaire, mériterait des essais plus poussés.
J’ai pris comme objet une cellule vide de Cosmarium caelatum issu du prélèvement au site de Forlet :

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p148456
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p148212

Bien entendu, si ce tuto utilise " 'tochoppe " il va sans dire que les principes sont identiques avec The GIMP gratuit.

[Maraussan]

Pour ceux qui maitrise l'anglais, une recherche Google avec comme argument " Picolay stacking parameters" offre pas mal de références, de photos et de VIDEOS.
A commencer (pour débuter rapidement, comme le choix des alignements auto ou non) par le tuto PDF de l'auteur de Picolay : https://www.picolay.de/workshop/Underst ... meters.pdf

[Bernard-J]

Bonjour,
Le programme CombineZP date de 2008 et en est resté à sa première version #1 (sauf erreur). D'après mes souvenirs, il n'acceptait pas les grandes images.
Quelle version de Picolay utilises-tu ? La dernière date du 6 sept. 2024 !

[Buteo]

Bonjour Bernard et tous,
c'est la version CZP (bien ancienne... sans doute celle dont tu parles), que je trimballe d'ordi en ordi, elle mouline les images sorties de caméra de 2592X1944 en 72 ppp.
En Picolay, celle que j'ai utilisé pour le comparatif est la dernière version, vu que j'ai profité de la réponse d'Alain pour me mettre à jour si nécessaire.