Closterium ehrenbergii à confirmer

[Buteo]

Bonjour,

Site de Forlet, 67 Soultzeren, prélèvement 21 juil. 2024.
Ce Closterium ehrenbergii (à confirmer) ne fait pas partie de ce qui a été recensé me semble t’il.
Une fois confirmé je le mettrai en lien sur l’inventaire.

Clost.-ehrenbergii-web-5.jpg (86.04 Kio) Vu 353 fois

[YVES50]

Bonjour,
Un spécimen difficile à identifier car deçà des mesures annoncées par Coesel pour ehrenbergii. ... submoniliferum !
De plus, ehrenbergii se trouve plutôt dans eaux méso-eutrophes légèrement alcalines.
En faisant une règle de 3 à l'écran, on arrive à un apex de +15 µm ... caractère ehrenbergii ! avec clés de COMPERE
Les clés de JOHN & al. donnent ... ehrenbergii !
Embrouillamini donc mais il y a plus d'arguments pour C. ehrenbergii.

[Buteo]

Bonjour Yves,
d'accord avec toi, il y a des choses qui ne collent qu'à condition de se convaincre :
- l'angle d'arc de 88° colle chez Coesel 60° à 120° (modéré à plutôt fortement donc il faut se situer au milieu, là ça colle). MAIS John nous dit 110° - 120°
- la longueur, Coesel 500-800 avec un mini à 450 µm ; on est donc en deçà MAIS John 250-550 donc là ça colle
- largeur Coesel 85-100, John 60-100 et le nôtre 75
- pour l'apex :17 µm (c'était écrit dessus !) on est dans les clous selon John
- le rapport L/W ici 5,65 ; Coesel dit entre 5 et 7, John ne précise pas, deux exemplaires sur outerhebridesalgae à 6,2 et 6,9

John le qualifie de cosmopolite, dans des eaux à pH moyen (5 à 8,5).

on pourrait envisager Cl. moniliferum lui aussi très variable en taille, forme et tolérance/pH. Le problème étant, là, la longueur dont le maxi serait 362 µm.

Il me vient en tête que l'hemicellule de gauche est plus longue que celle de gauche, comme souvent d'ailleurs (cellule fille ?) mais ça ne joue pas beaucoup question longueur.

[YVES22]

Bonjour à tous.

@Philippe & Yves :
J'en ai rencontré quelques spécimens que j'avais identifié comme Cl. erhenbergii mais aucune photo puisque tous étaient écrasés et vidés de leurs chloroplastes