Adapter Canon EOSR8 sur Dialux 20 de Leitz

[docteurg]

Bonjour à tous,

Je possède un microscope Leitz Dialux 20 équipe d'un binoculaire avec phototube (binocular phototube FSA). J'aimerais pouvoir le connecter à mon nouvel appareil photographique Canon EOSR8 (full frame).
Il y a déjà sur le microscope un adaptateur C-mount (diam. ± 25 mm, voir photos) sur lequel il y avait une ancienne caméra Olympus DP12 qui ne fonctionne plus très bien.
Il n'y a pas d'inscription sur l'adaptateur et je ne connais pas son grossissement. Je pense que c'est 1X, il n'y a pas de lentille à l'intérieur ?
Je suis un peu perdu pour arriver à ce couplage et vos conseils seraient les bienvenus.

Merci par avance pour votre aide.

Philippe

[Maraussan]

Bonjour,
l'adaptateur C-Mount possède un diamètre de sortie optique rigoureusement incompatible avec le champ d'un reflex 24x36. De plus, le montage initial est conçu pour recevoir directement l'image en sortie d'objectif, sans projectif. Encore un champ extrèmement réduit...
C'est donc l'intégralité du système qui serait à revoir. Perso, un full-frame est sans utilité, des roues de tracteur sur une Fiat 500...

[docteurg]

Merci Maraussan pour ton conseil. Que proposerais-tu alors ?

[Maraussan]

Bonsoir,
D'après le manuel Leitz, les optiques type sont des NPL FL 160mm des années 1970, qui nécessitent des oculaires ou projectifs compensés, quelque-soit le format de la caméra. La doc page 39 montre de superbes boitiers Leitz Leica série M argentiques, montés grace au système Combiphot incluant un projectif compensé. C'est se dispositif qu'il faut pour ton boitier 24x36 numérique. Sous réserve de modifier les bagues de connexion... Pas simple !

Perso, je resterais sagement avec une camera C-Mount, mais en sachant qu'il n'y a pas de projectif compensé dans ton modèle (**), quelque-soit la caméra, ancienne ou moderne, la qualité des images restera poliment moyenne.
Sauf quant à changer les objectifs pour des optiques 160mm modernes sans nécessité de compensation (chinoises, plan-achromatiques, en 160mm. Les chinois ne fabriquent pas d'objectifs en 160mm semi-apo type FL).

(**) AUCUN système de montage C-mount n'inclue des compensations.

[docteurg]

Merci Alain,
Tu veux dire par là que tu penses que je n'aurai pas de meilleures photos avec le canon EOS R8 qu'avec l'ancienne caméra Olympus DP12 ?
Sur le site Champis.net, on m'a recommandé un service de microscopie qui me propose un adaptateur C-T2 qui inclus des optiques de correction rendant l'adaptateur C-mount compatible avec le champs d'un appareil photo full-frame.
Je n'ai pas de compétence dans ce domaine, c'est pourquoi j'essaie de pouvoir me faire un avis.

N.B: Mon Dialux 2O est équipé d’objectifs Leitz NPL fluotar : 6.3, 10, 25, 100-132, 40 et d’oculaires Leitz 10X18M et 10X18 et d’un condensateur universel UK.

Philippe

[Maraussan]

Tu veux dire par là que tu penses que je n'aurai pas de meilleures photos avec le canon EOS R8 qu'avec l'ancienne caméra Olympus DP12 ?

Bonsoir,
c'est pas interdit d'essayer, le R8 comme la plupart des hybrides moderne possède une sortie HDMI permettant le visionnage sur téléviseur/moniteur PC. C'est pratique. Quant à la définition, le R8 ou tout autre boitier photo n'apportera rien de plus, rien de moins. C'est purement psychologique.
Mais ni Leica, ni Zeiss, ni OLympus ne mettent en oeuvre ce type de montage, alors qu'ils ont accès via leurs filiales à des tonnes de matériel.

Je ne connais pas la conversion que tu mentionnes. De toute manière, c'est pas la ruine de tenter ce type d'expérience, on en tire toujours des leçons.

[docteurg]

Je te remercie. Je vais le tenter.
Une autre question, si plus tard je suis ton conseil et change les objectifs par des optiques 160 mm modernes sans nécessité de compensation (chinoises, plan-achromatiques, en 160mm), cela devrait donc améliorer les photos mais est-ce que je devrai aussi changer les oculaires qui actuellement devrait donc être des oculaires compensés ?

[Maraussan]

Une autre question, si plus tard je suis ton conseil et change les objectifs par des optiques 160 mm modernes sans nécessité de compensation (chinoises, plan-achromatiques, en 160mm), cela devrait donc améliorer les photos mais est-ce que je devrai aussi changer les oculaires qui actuellement devrait donc être des oculaires compensés ?

Bonjour,
si ce sont bien les oculaires d'origine, ceux-ci sont compensés, mais impossible d'affirmer quoi que ce soit à distance. Les oculaires ne sont pas utilisés lors des prises de vues, donc un léger défaut d'achromatisme ne choque pas trop l'oeil, à la différence d'un capteur numérique. Si tu veux les changer, des oculaires grand champ neuf (chinois...) ne coutent que quelques dizaines d'euros.

Concernant les plan achromatiques 160mm chinois, ceux-ci sont supérieurs aux optiques Leitz NPL-FL 160mm, mais présentent néanmoins des limites. Ce n'est pas du matériel de recherche, et il faut savoir se limiter en gamme (les 60x et 100x ne sont pas à la hauteur).

Si tout se matériel à quiter les labos depuis des décennies, alors qu'il me faisait rêver comme un absolu quant j'avais 20 ans, c'est qu'il y a une raison. Absence d'évolutivité. La formule optiques à l'infini (de plus sans nécessité de compensation optique) à tout balayé.

[docteurg]

Merci Alain. C'est bien pour cela que j'ai pu récupérer ce microscope qui était destiné à la décharge. J'espère tout de même pouvoir en tirer quelques choses, je ne peux pas me permettre de dépenser 3000 Euros pour un usage amateur.

[Jean-marc]

Bonjour,

J'étais en déplacement sinon je serais intervenu bien avant.
J'ai beaucoup de respect pour les grandes connaissances d'Alain, mais je le trouve pas toujours "objectif" dès que l'on parle du matériel Leitz Si vous n'avez pas les derniers objectifs UIS2 Olympus, il faut jeter votre microscope !
Sot dit en passant, mes objectifs Leitz des années 80, font encore le job fassent à des objectifs récents (même des UIS)

Le microscope Leitz Dialux 20 est un très bon microscope, il date du début des années 80. Il était souvent équipé avec des Leitz Plan, NPL Fluotar ou PL fluotar (tirage 160)
Le Dialux 20/22 fut remplacé par la suite par le Diaplan.
Ayant testé la majorité des objectifs Leitz, je peux toujours affirmer que les NPL Fluotar et PL FLuotar sont supérieurs aux Plans Chinois que j'ai évidemment testé également, et que je considère plus comme de bon EF ou équivelet aux plan Leitz. Avantage, ils ne sont vraiment pas chers pour la qualité fournie, et comme le dit Alain, ils ne nécessitent pas d'oculaires compensateurs. Les objectifs Leitz doivent être utilisés avec les oculaires Periplan en 23,2mm 10/18, 10/20 12,5/20 et en 30mm avec les oculaires GW.

Le problème du matériel Leitz, et ce jusqu'au DMRB, c'est d'adapter un appareil reflex ou hybride sur la sortie trino. La distance entre le bord du boitier et le capteur est trop grand (il me semble entre 40 et 50mm) et donc le plan image est trop éloigné du capteur.
L'adaptateur 38mm --Monture C (x1) ne sert pas à grand chose, tout juste à une caméra qui aurait un capteur de 20mm de diagonale, c'est assez rare, et en supposant quele plan image matche assez bien avec la position du capteur.

Il existe cependant des solutions que j'ai rassemblé dans le petit document pdf joint.

Bonne lecture.

Différents montages appareils photos sur microscope Leitz.pdf

(223.15 Kio) Téléchargé 45 fois

JM