bonnette macro

[Dutilleul9]

Bonjour à tous les connaisseurs en photographie et aux autres non initiés bien sûr,
En parcourant le net, j'ai cru comprendre que je peux acheter une bonnette macro Raynox ou autre pour adapter sur mon APN bridge Sony DSC RX-10 M3 , que j'utilise de temps en temps; Donc la bonnette doit faire 72 mm de diamètre.
Ce serait pour l'utiliser très occasionnellement avec un trépied, sur des sujets trop éloignés et particulièrement les Moro-sphinx de mon jardin, qui cette année étaient assez nombreux et comme d'habitude très agités.
Est-ce possible ou ai-je mal interprété les informations sur internet, car il y a tellement d'appareils photos avec des réfèrences presque semblables au premier abord, qu'il faut se méfier ?
Sinon j'ai aussi mon petit Olympus TG6, mais je trouve que la qualité d'image est moins bonne à l'impression.
Le mien ici :

désolée je ne veux pas faire de pub pour Sony

photo bridge S 24 apn.jpg (167.81 Kio) Vu 1442 fois

[Pascal67]

Bonjour Catherine,

j'ai utilisé par le passé des bonnettes macro sur un Bridge Kyocera. Ca marche pas trop mal, avec pas mal de déformation sur les bords et surtout une distance de travail de quelques centimètres. Pour tes Moro-sphinx, je pense que tu peux oublier, oriente toi plutôt vers un téléobjectif.

[Dutilleul9]

Bonjour Pascal,
Mon bridge a un objectif 24-600 avec ouverte 2.4 , c'est pour cela que je me disais que ça vaudrait peut-être le coup de tenter une bonnette ou autre , sans être trop éloignée du Moro-sphinx mais juste assez pour ne pas l'effrayer.

Si il vaut mieux un téléobjectif, dans ces cas là, cela implique un autre appareil photo, genre Reflex Canon ou un hybride, ensuite il faut tenir compte de la réactivité de l'apn , du poids aussi quand on utilise pas toujours de trépied.
J'e possède un Canon 650 d à demeure sur ma loupe sans objectif, je ne sais ce qu'il vaut avec un équipement pour la macro, les avis sur internet ne me semblent pas toujours fiables. Je verrai ...
Merci.

[Nasua]

Bonjour Catherine, tout le monde.
Si tu as un 24-600 tu as donc forcement un télé objectif entre 100 et 600 mm.
Mais pour de la bonne macro photo,offres toi un 100 mm EF macro Canon à utiliser avec ton 650D et tu seras très contente de tes résultats car c'est un excellent boitier même s'il est ancien, pareil pour l'objectif.

[Dutilleul9]

Bonsoir Nasua, tous,
Je viens de regarder le poids du 100 mm EF macro Canon, car c'est important pour moi, parfois il est à 575 g ou 600 gr, ça me convient, mais il y en a un aussi à 990 gr et là ça ne me conviendrait pas. C'est sûrement une question de références et il ne faut pas se tromper.
C'est une bonne idée, je regarderai tranquillement demain.
Merci.

[Nasua]

Bonjour
Je te parle du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 625gr, le colis pèse 990gr .
Attention les objectifs RF ne sont pas compatibles avec ton boitier.
Si tu veux te faire une idée du rendu de cette optique, et si tu me l'autorise, je peux poster une photo.

[Dutilleul9]

Bonjour Nasua,
Merci pour ces précisions sur les références.
Volontiers, je pense que ça ne gênera pas les modérateurs du forum pour une photo ou sinon par message privé, tant que ça reste dans l'observation de la nature.

[Nasua]

Voila c'est pris à 1m20 environ au 100 macro EF à main levée avec un D40 donc plus ancien que ton boitier, sur pied tu pourras facilement faire mieux.

[Dutilleul9]

C'est une très belle photo; Je vais voir ce qui se fait en occasion mais c'est très aléatoire, sinon en état neuf, je pourrai le garder des années.
Merci beaucoup.

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,
Encore une petite dernière question :
Comme je ne m'y connais pas du tout en objectif Reflex , à quoi sert ce tube, est-ce simplement un tube de raccordement car d'autres photos avec les mêmes réf de l'objectif ne le présentent pas. C'est un obj d'occasion ,Canon Ef 2,8/100 Macro L Is USM à 596 € .

obj macro 24.jpg (33.41 Kio) Vu 1192 fois

Bon dimanche automnal à tous.