Helicodonta obvoluta

[DanielCrabbé]

Bonjour,
Je me suis amusé à vouloir égaler les quelques ténors-photographes du forum, mais je suis encore loin de leur arriver à la cheville.
Pour faire court :

• Film 4K avec le macroscope.
  Extraction d'images avec VLC.
  Stacking avec Picolay.
  Retouche et composition avec Photoshop Element.

Le plus voleur de temps est le travail avec Photoshop.

Helicodonta obvoluta.jpg (138.29 Kio) Vu 598 fois

[Buteo]

Bonjour Daniel.
Tu es seul à pouvoir te critiquer en vue d'améliorations mais je trouve que, déjà, ton travail répond aux critères photo et renseignements.
Est ce le macroscope que tu avais acheté il y a déjà qq temps ? Et question qui en découle : pourquoi faire une vidéo...des photos n'auraient elles pas une meilleure qualité (plutôt que de les extraire) ?

[Nasua]

Bonjour
Si un sujet est fixe et immobile comme ici, je pense comme Buteo qu'il est préférable de faire une photo (ou deux photos à additionner).
Et oui ce résultat est très bon.

[DanielCrabbé]

Philippe, Nasua,

Merci pour votre retour.
C'est effectivement le macroscope que j'avais composé, mais j'ai changé de caméra.
Avec une caméra 4K, je peux extraire des images de 8 Mpx ce qui est amplement suffisant pour une publication sur internet. A titre d'info, mon premier appareil photo digital faisait 4 Mpx.
La caméra 4K possède un capteur Sony de 1/1.8 pouce et des photosites de 2 µm.
J'ai une autre caméra de de 21 Mpx mais les photosites ne font que 1.3 µm et en fin de compte l'image finale est moins bonne.
Quant au fait de filmer plutôt que de faire des photos, c'est bien plus confortable et finalement rapide. Cela me permet en 2 ou 3 secondes d'obtenir une centaine de clichés si cela est nécessaire.
Je retiens l'idée de faire plusieurs photos plutôt que d'extraire pour voir si le résultat est meilleur.