Closterium pseudolunula

[frog]

Bonjour,
Cette fois je crois bien tenir un Closterium Pseudolunula, récolté fin avril à Montreuil-le-Gast au nord de Rennes, dans un fossé.
Le fossé était relativement riche en nutriments mais encore mésotrophe, avec une conductivité de 500µS/cm.
L 218µ, l 34µ, L/l 6,5
Pas moyen de voir des stries.

vue générale

10014 mod light.jpg (55.78 Kio) Vu 329 fois

vue centrale 1

10019 mod light.jpg (57.47 Kio) Vu 329 fois

vue centrale 2

10022 mod light.jpg (48.87 Kio) Vu 329 fois

apex

10024 mod light.jpg (72.92 Kio) Vu 329 fois

[André]

Bonjour Frederic

Il colle bien avec la description qu'en font Brook et Williamson.
En ce qui concerne les stries, ils les décrivent comme très discrètes et délicates au nombre de 16 - 18/µm.
Je pense que pour les voir, il faut de la lumière oblique et certainement de l'immersion.

[frog]

Bonjour,
Dommage. J'ai fait une croix sur l'immersion. Je me limite au in vivo, je n'ai ni la patience, ni le doigté, ni l'espace pour me lancer dans la préparation de lames.
J'ai tenté de luter avec du vernis à ongle, ce qui produit des tas de petites bulles dans l'eau de la préparation. (ce qui donne la mesure de mon habileté...)
Donc ce que j'observe a une malheureuse tendance à bouger. Entre ça et l'eau qui fiche le camp de sous la lamelle, mes séances au microscope ressemblent à un jeu vidéo.