Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur ce Cosmarium observé dans le prélèvement fait dans un lac (mésotrophe à priori).
Je pense à Cosmarium pseudoprotuberans en raison de la forme des demi-cellules, la taille et le fait que je l'ai déjà observé dans un autre lieu mais ce serait nouveau pour ce département (15_Cantal).
Qu'en pensez-vous ?
Cosmarium pseudoprotuberans ?
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
- fp03
- membre

- Messages : 1110
- Enregistré le : 15 nov. 2015 15:30
- Prénom : Françoise
- Localisation : Puy-de-Dôme (Auvergne)
Cosmarium pseudoprotuberans ?
---------
Françoise
---------
Microscope : trinoculaire SMART3T LED
Objectifs : Eplan 4X 10X 40X 100X immersion
Caméra de capture : Toupcam UA310Ca 3.1 Méga Pixels APTINA CMOS SENSOR - Monture C 0.57x pour BK
Logiciel de capture : ToupView / Logiciel de traitement d'images : XnView / CombineZP
Françoise
---------
Microscope : trinoculaire SMART3T LED
Objectifs : Eplan 4X 10X 40X 100X immersion
Caméra de capture : Toupcam UA310Ca 3.1 Méga Pixels APTINA CMOS SENSOR - Monture C 0.57x pour BK
Logiciel de capture : ToupView / Logiciel de traitement d'images : XnView / CombineZP
Re: Cosmarium pseudoprotuberans ?
Bonsoir Françoise,
C'est bien difficile !
C'est vrai que le spécimen va bien avec ce qui a été déjà observé ici.
MAIS, malheur et douleur : selon KOUWETS, 2025 C. pseudoprotuberans est une espèce "dubia et inquirenda" c'est à dire douteuse et qui demande des études complémentaires. A sa place, il décrit une nouvelle espèce : C. pseudoprotuberansoides mais dont les dimensions sont beaucoup plus faibles que celles de ton spécimen.
Désolé, je n'en sais pas davantage.
A la limite, en accord avec André, on pourra sans doute maintenir C. pseudoprotuberans en collections...
ps. la nouvelle publication de Frans KOUWETS est parfois très déstabilisante...
C'est bien difficile !
C'est vrai que le spécimen va bien avec ce qui a été déjà observé ici.
MAIS, malheur et douleur : selon KOUWETS, 2025 C. pseudoprotuberans est une espèce "dubia et inquirenda" c'est à dire douteuse et qui demande des études complémentaires. A sa place, il décrit une nouvelle espèce : C. pseudoprotuberansoides mais dont les dimensions sont beaucoup plus faibles que celles de ton spécimen.
Désolé, je n'en sais pas davantage.
A la limite, en accord avec André, on pourra sans doute maintenir C. pseudoprotuberans en collections...
ps. la nouvelle publication de Frans KOUWETS est parfois très déstabilisante...
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche

