Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Règles du forum
Forum ouvert aux invités. (désactivé)
Vous avez une question, une proposition, une rectification à formuler mais ne souhaitez pas encore vous inscrire ? Cet espace est pour vous !
nb : les membres inscrits doivent utiliser les rubriques ad hoc pour ouvrir de nouveaux sujets, merci d'avance !
Publication d'images : Veuillez svp les lier sur un site externe.
(le compte invité ne permet pas pour l'instant l'envoi direct et l'hébergement)
--------------------
Important : Suite à un envahissement de spam de plus en plus conséquent,
nous sommes maintenant dans l'obligation de vérifier le contenu des messages des invités avant publication.
Désolé pour cet inconvénient, soyez patient(e) si vous ne voyez pas apparaitre votre texte tout de suite.
Bonnes publications !
--------------------
Forum ouvert aux invités. (désactivé)
Vous avez une question, une proposition, une rectification à formuler mais ne souhaitez pas encore vous inscrire ? Cet espace est pour vous !
nb : les membres inscrits doivent utiliser les rubriques ad hoc pour ouvrir de nouveaux sujets, merci d'avance !
Publication d'images : Veuillez svp les lier sur un site externe.
(le compte invité ne permet pas pour l'instant l'envoi direct et l'hébergement)
--------------------
Important : Suite à un envahissement de spam de plus en plus conséquent,
nous sommes maintenant dans l'obligation de vérifier le contenu des messages des invités avant publication.
Désolé pour cet inconvénient, soyez patient(e) si vous ne voyez pas apparaitre votre texte tout de suite.
Bonnes publications !
--------------------
- Dutilleul9
- membre

- Messages : 3028
- Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
- Prénom : Catherine
Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir un objectif Leica 0,32 en filetage neuf , que j'ai acheté très récemment. Je pensais qu'il s'adaptait sur mon stereomicroscope M3Z, ce qui est le cas, je peux le visser mais la mise au point est floue, impossible à l'avoir nette.
Me serais-je trompée, il me semblait pourtant bien qu'il était compatible avec ma M3Z.
Aux connaisseurs, pouvez-vous me dire si je me suis trompée ?
Heureusement, cet objectif est cher et j'ai la possibilité de le renvoyer si ce n'est pas trop la galère...
Je viens de recevoir un objectif Leica 0,32 en filetage neuf , que j'ai acheté très récemment. Je pensais qu'il s'adaptait sur mon stereomicroscope M3Z, ce qui est le cas, je peux le visser mais la mise au point est floue, impossible à l'avoir nette.
Me serais-je trompée, il me semblait pourtant bien qu'il était compatible avec ma M3Z.
Aux connaisseurs, pouvez-vous me dire si je me suis trompée ?
Heureusement, cet objectif est cher et j'ai la possibilité de le renvoyer si ce n'est pas trop la galère...
- patriceduros
- membre

- Messages : 1342
- Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
- Prénom : patrice
- Localisation : Pays de la Loire
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour Catherine, tous,
sous réserve, cet objectif de diamètre 50 mm est compatible avec les stéréomicroscopes suivants : MS5, MZ6, MZ7.5 et MZ8
Malheureusement ton stéréomicroscope (M3Z) ne serait pas dans la liste, en tout cas de ce que j'ai comme info ...
Je crois me souvenir que sur le forum, Pierre H, avait fait une liste de compatibilité ?
Attendons la confirmation de ce que j'avance auprès des experts de la chose !
NB : Attention au fait aussi que certains objectifs ont un filetage différents : autrement dit le diamètre est bon mais on ne peut pas visser car le pas est différent. Le vissage ne doit pas se faire en force car on abime les filets ...
sous réserve, cet objectif de diamètre 50 mm est compatible avec les stéréomicroscopes suivants : MS5, MZ6, MZ7.5 et MZ8
Malheureusement ton stéréomicroscope (M3Z) ne serait pas dans la liste, en tout cas de ce que j'ai comme info ...
Je crois me souvenir que sur le forum, Pierre H, avait fait une liste de compatibilité ?
Attendons la confirmation de ce que j'avance auprès des experts de la chose !
NB : Attention au fait aussi que certains objectifs ont un filetage différents : autrement dit le diamètre est bon mais on ne peut pas visser car le pas est différent. Le vissage ne doit pas se faire en force car on abime les filets ...
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
- Dutilleul9
- membre

- Messages : 3028
- Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
- Prénom : Catherine
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonsoir Patrice et à tous,
Mince, ça faisait un moment que j'avais noté ses références dans un carnet, j'ai dû mal comprendre.
Pas de problème j'ai fait attention et j'e l'ai vissé sans problème et sans forcer.
Il va repartir lundi si tout va bien.
Merci.
Mince, ça faisait un moment que j'avais noté ses références dans un carnet, j'ai dû mal comprendre.
Pas de problème j'ai fait attention et j'e l'ai vissé sans problème et sans forcer.
Il va repartir lundi si tout va bien.
Merci.
- shrek
- membre

- Messages : 1180
- Enregistré le : 29 sept. 2007 10:33
- Prénom : Jean Pierre
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour
Peut être augmenter le tirage , car le 0,32 x permettrait d'avoir une plus grande hauteur de visualisation ;
si une idée comme une autre
jpierre
Peut être augmenter le tirage , car le 0,32 x permettrait d'avoir une plus grande hauteur de visualisation ;
si une idée comme une autre
jpierre
Mon Site internet :http://bonne-vieille-terre.xooit.com/index.php ( géologie et paléontologie)
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour,
Je ne connais pas ton matériel, mais il me semble qu'il faut creuser ce que dit Shrek. Je crois que si on met une "bonnette" ou "objectif complémentaire" de 2x, on divise la distance objectif-objet par 2. Càd que, si la distance est normalement de 190 mm, on passe à 95 mm. Réciproquement, si on prend un 0.5x, il faut augmenter cette distance par x2. 190->380mm Il faut donc surélever le boc bino de 190 mm (En haut de la colonne ? et prendre un tabouret!) Avec un 0.3x il faut tripler la distance -> env 600 mm ! et un grand tabouret.
Cependant les "mystères de l'Optique" doivent nous rendre prudents. Il y a tellement de possibilités, que mon explication ne soit pas la bonne pour ton matériel. Mais c'est à essayer!
0.3x conduirait donc à regarder de gros objets (comme une loupe, mais avec zoom) Je n'en ai pas l'expérience.
Cordialement
Je ne connais pas ton matériel, mais il me semble qu'il faut creuser ce que dit Shrek. Je crois que si on met une "bonnette" ou "objectif complémentaire" de 2x, on divise la distance objectif-objet par 2. Càd que, si la distance est normalement de 190 mm, on passe à 95 mm. Réciproquement, si on prend un 0.5x, il faut augmenter cette distance par x2. 190->380mm Il faut donc surélever le boc bino de 190 mm (En haut de la colonne ? et prendre un tabouret!) Avec un 0.3x il faut tripler la distance -> env 600 mm ! et un grand tabouret.
Cependant les "mystères de l'Optique" doivent nous rendre prudents. Il y a tellement de possibilités, que mon explication ne soit pas la bonne pour ton matériel. Mais c'est à essayer!
0.3x conduirait donc à regarder de gros objets (comme une loupe, mais avec zoom) Je n'en ai pas l'expérience.
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
- Dutilleul9
- membre

- Messages : 3028
- Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
- Prénom : Catherine
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour à tous,
J'ai pensé aussi à remonter la colonne, mais je n'ai pas envie d'être perchée trop haut, je le suis déjà un tout petit peu de trop quand j'utilise l'obj 0,63 .
Je n'imaginais pas qu'il faille beaucoup plus de hauteur, je n'ai pas bien évalué les choses. L'idée de la bonnette 2x est sans doute une solution, mais je n'en ai pas et je perdrai en grandeur de champ de vision, si je ne me trompe pas.
Je vais donc renvoyer ce bel objectif.
Merci beaucoup pour vos avis.
J'ai pensé aussi à remonter la colonne, mais je n'ai pas envie d'être perchée trop haut, je le suis déjà un tout petit peu de trop quand j'utilise l'obj 0,63 .
Je vais donc renvoyer ce bel objectif.
Merci beaucoup pour vos avis.
- Buteo
- membre

- Messages : 2065
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Bonjour,
bonnette x2 (j'en ai une) : tu te rapproches du sujet donc moins de place pour travailler, champ diminué mais doublement de grossissement. C'est pratique pour la chasse aux petites choses mais j'y réfléchis toujours à cause de ce manque de place (et c'est évidemment pire si tu utilises un éclairage circulaire entourant ton objectif).
bonnette x2 (j'en ai une) : tu te rapproches du sujet donc moins de place pour travailler, champ diminué mais doublement de grossissement. C'est pratique pour la chasse aux petites choses mais j'y réfléchis toujours à cause de ce manque de place (et c'est évidemment pire si tu utilises un éclairage circulaire entourant ton objectif).
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Tout dépend de ce que tu recherches! Avec 2x tu vas augmenter le grossissement.L'idée de la bonnette 2x est sans doute une solution,
Ex:
Avec un 0.7-5x +rien et un oculaire 10x, tu restes à 190mm de l'objet, et tu as 7x-50x comme grossissement
Avec un 0.7-5x +Bonnette 0.6x et un oculaire 10x, tu seras à 315mm de l'objet, et tu auras 4x-30x comme grossissement
Avec un 0.7-5x +Bonnette 0.32x et un oculaire 10x, tu seras à 593mm de l'objet, et tu auras 2x-16x comme grossissement
Avec un 0.7-5x +Bonnette 2x et un oculaire 10x, tu seras à 95mm de l'objet, et tu auras 14x-100x comme grossissement
Avec un 0.7-5x +Bonnette 0.6x il faudra monter le bloc de 125mm
Avec un 0.7-5x +Bonnette 2x il faudra descendre le bloc de 95mm
Il faut donc savoir si on veut grossir ou rétrécir! et si on grossit trop, cela peut augmenter le flou. Tout dépend de ta machine.
(chiffres aprox, et 190mm est une supposition) et j'espère que mon interprétation est la bonne!
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
- Dutilleul9
- membre

- Messages : 3028
- Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
- Prénom : Catherine
Re: Objectif Leica réf 10422564 Achromatic 0,32x
Je voulais simplement réduire le grossissement et avoir un plus grand champ.
Un peu pour donner un premier aperçu de ce que j'observe, par exemple un amas de mousse et non une feuille de mousse, un morceau de bois, un champignon ...
J'ai ce qu'il me faut pour les plus grands grossissements.
C'est pour cela que je recherche un obj inférieur à l'obj 0.63.
On a pas toujours le temps, le beau temps (vent) de photographier ce que l'on admire dans la nature. Cela peut-être utile en alternance avec un appareil photo.
Merci pour vos explications et recherches.
Un peu pour donner un premier aperçu de ce que j'observe, par exemple un amas de mousse et non une feuille de mousse, un morceau de bois, un champignon ...
J'ai ce qu'il me faut pour les plus grands grossissements.
C'est pour cela que je recherche un obj inférieur à l'obj 0.63.
On a pas toujours le temps, le beau temps (vent) de photographier ce que l'on admire dans la nature. Cela peut-être utile en alternance avec un appareil photo.
Merci pour vos explications et recherches.

