Objectif 63x

[frog]

Bonjour,
Mon microscope est un Leica d'entrée de gamme. Je cherche à migrer mon objectif 63x achromatique vers une meilleure qualité.
La gamme Leica en apo coûte 2 (deux) bras.
En fluotar, je ne trouve que des objectifs à immersion ou des objectifs pour des lamelles <= 0.13.
Tous mes autres objectifs sont pour des lamelles en 0.17.
Je rechigne à pratiquer l'immersion à ce grossissement (mon favori) : une fois la goutte d'huile en place, les observations en 40x et 10x en sont gênées.
D'où mes questions :
. Une fois qu'on a mis une goutte d'huile, est-il possible de revenir à des objectifs sans immersion, et comment ?
. connaissez-vous des objectifs 63x (ou 60x) semi-apo/apo montables sur un Leica, sans immersion et pour du 0.17 ?

Un peu plus tard. Une autre question :
Je viens de rechercher des lamelles 24x32 sur le Net et je constate qu'elles sont vendues en épaisseur 0.13 à 0.17 dans le même conditionnement. Est-ce à dire qu'on se fiche de l'épaisseur ??!!

[Maraussan]

Bonjour à tous,

Mon microscope est un Leica d'entrée de gamme. Je cherche à migrer mon objectif 63x achromatique vers une meilleure qualité.
éternelle question fondamentale, les objectifs sont-ils du type 160/0.17 ou Infini/0.17 (c'est la ''longueur'' du tube optique, ancienne génération et nouvelle génération 1980/1990) ?

Une fois qu'on a mis une goutte d'huile, est-il possible de revenir à des objectifs sans immersion, et comment ?
Si la lamelle n'est pas collée (préparation type labo anatomo-pathologie, c'est pas possible, sauf quant à échanger la lamelle pour une propre.
Si l'objectif est conçu pour des immersions mixtes (réglage rotatif entre les liquides Oil/huile + Glyc/glycérine + + Sil/silicone + W/water/eau distillée), on peut aspirer au buvard l'eau. Ça existe en 63x Fluotar infini et Plan-Apo infini, c'est 4 bras...et ceux qui en ont ne le revendent pas (évidemment).

Je viens de rechercher des lamelles 24x32 sur le Net et je constate qu'elles sont vendues en épaisseur 0.13 à 0.17 dans le même conditionnement. Est-ce à dire qu'on se fiche de l'épaisseur ??!!
Les boites de lamelles pas chères avec des tolérances diverses sont réservées à l'observation courante avec des objectifs entrée et moyenne gamme. Ça suffit amplement. Pour la recherche et avec des objectifs de course, il existe des lamelles calibrées, en épaisseur et indice de réfraction. C'est plus cher !
.

Zeiss objective.jpg (57.83 Kio) Vu 660 fois

.

Zeiss objective 2.jpg (84.97 Kio) Vu 662 fois

.

[frog]

Bonjour Alain,
Je n'ai pas connu les temps héroïques, ce j'ai est un Leica infini/0.17 HI PLAN.
Je retiens que, effectivement, avec mon matériel je me fiche de l'épaisseur de la lamelle et je peux partir sur un 63x semi-apo pour une épaisseur de 0.13 (qui coûte quand même quelques doigts.)
Merci.

[Maraussan]

Je retiens que, effectivement, avec mon matériel je me fiche de l'épaisseur de la lamelle et je peux partir sur un 63x semi-apo pour une épaisseur de 0.13

Oui et non, en ce sens que lorsque l'on parle de 0.17mm, il s'agit TRES PRECISEMMENT de l'épaisseur TOTALE de la préparation, qui pour un montage de spécimen vivant (botanique ou animale) représente l'épaisseur de la lamelle PLUS l'eau comprise entre la lamelle et le spécimen.

DONC, si ta lamelle fait 0.17mm et qu'il y a 0.11mm d'eau entre la lamelle et le spécimen, ne pas chercher pourquoi la qualité d''image est médiocre. Le matériel est sous-exploité. C'est hélas un classique.
In fine, ne pas hésiter à utiliser des lamelles fines, très fines pour l'observation in vivo.

[YVES50]

Bonjour,
Aaahh oui, merci Alain pour ce rappel de l'épaisseur lamelle + eau ! J'avais totalement oublié cela.
Ce qui explique au passage que beaucoup de mes clichés soient médiocres... sauf lorsque je mets très peu d'eau.
De plus j'ai des lamelles 24x40 mais l'épaisseur n'est pas mentionnée sur l'emballage, c'est dommage.
Question : Chez quel fournisseur peut-on trouver des lamelles fines d'épaisseur inférieure à 0,17 ? J'ai cherché sur le net mais chou-blanc, rien de rien, le bide !

[André]

Bonjour à tous, Yves
Une adresse pour des lamelles . https://www.carlroth.com/de/de/deckglae ... 1/p/hke8.1
La mention St1= Stärke1 soit une épaisseur de 0.13 à 0.16mm
Stärke 1.5 correspond à une épaisseur de 0.16 à 0.19mm. (J'utilise ces dernières ...et en suis plutôt satisfait avec observation simple de gouttes d'eau ...avec desmidiées bien sûr...et à sec )

Les autres épaisseurs : 0 = 0,08 - 0,12 mm;
2 = 0,19 - 0,22 mm.

Il y a pléthore de labos en Allemagne vendant des lamelles.
Taper: DECKGLÄSER FÜR MIKROSKOPIE

[Jean-marc]

Hello,

Les objectifs 63x sont assez délicat à utiliser. Sur les Leica il existe de nombreux modèles à sec, avec des O.N qui varie entre 0,70 et 0,90. Je ne suis pas fan des objectifs à fort O.N (>0,75) qui ne sont pas munis de bagues de correction d'épaisseur de lamelles, car s'il y a trop de liquide, l'image sera plus mauvaise qu'avec un simple 40x/0,65. Leica propose des PL fluotar 63/0,70 Corr mais qui doivent couter d'occaz assez cher, si on les trouve. ou il faut être patient.
Sinon prendre un PL fluotar 40/0,70 INFINITY / 0.17, qui donnera de belles images, moins contraignant à utiliser, moins cher en occaz. Il faudra juste prendre des oculaires en 12,5x ou en 15x si c'est pour la vision oculaire. En contrepartie le champs sera plus petit.
A+
JM

[frog]

Bonjour Jean-Marc,
Pas lu ton post avant aujourd'hui. Entre temps j'ai acheté un Leica 506062 qui, coup de chance, coche toutes tes cases (63x, ON 0.70, bague de correction) (et prix) et avec contraste de phase en plus. Tout ça pour te remercier de tes conseils.

[Jean-marc]

Hello,
T'as fait le bon choix ! top

JM