Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Utlisez cette rubrique pour répondre aux sujets des Collections du forum

---------
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur le sujet concerné, merci !
---------
Règles du forum
Utilisez cette rubrique pour répondre aux sujets des Collections (uniquement).

---------
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur le sujet concerné, merci !
La forme du titre doit suivre : Titre original , sujet de (auteur)
---------
Répondre
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Message par BelialL »

Salut André.

sujet : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 666#p19666

D'abord bravo pour les photos, comme d'habitude remarque, c'est bien explicite.

J'ai en effet identifier une campanule en Auvergne comme étant C. lanceolata. Dans le massif du Sancy, au bord de la route plus précisément.
Les gens me regardait bizarrement, à moitié couché en train de prendre des photo et essayant de ne pas glisser dans le fossé ! :D
c_lanceoloata_01.jpg
c_lanceoloata_01.jpg (71.26 Kio) Vu 2285 fois
c_lanceoloata_02.jpg
c_lanceoloata_02.jpg (165.74 Kio) Vu 2282 fois
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12555
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Message par André »

Salut kévin

Excellent, on va pouvoir en parler plus précisément car la tienne correspond parfaitement à la description que fait Coste pour C.lanceolata ,synonyme C. precatoria !!!!!
Les feuilles caulinaires se rapprochent effectivement de C.rhomboidalis.

Alors, la mienne c'est quoi ?????
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Message par BelialL »

:D
J'aurais dis deux formes qui se différencie par des facteurs abiotique : altitude, vent, température.

Après avec le Fournier, on peut hésiter entre deux :

- Campanula lanceolata Lapey.
Feuilles de 1,5 à 2,5cm sur 0,5 à 1cm. 2 fois plus longues que large environ, arrondies vers la base, embrassant presque la tige, sans nervures secondaires. Souche charnue, renflée émettant des stolons renflés en chapelets. 20 à 40cm.

- Campanula Schleicheri Hegetschw. (ou Campanula Scheuchzeri subsp. scheuchzeri selon Tela B)
Feuilles de 2-4cm sur 4-8mm. 3 à 5 fois plus longues que large, graduellement rétrécies vers les deux extrémités à nervure secondaires à peine visibles. Souche dure, non charnue. 10 à 40cm.

Apparemment, la clé c'est la souche...
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12555
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Message par André »

Re

je ne pense pas qu'il s'agisse de C.scheuchzerii que je connais de la forêt noire et des Alpes (elle ressemble à une grande C.rotundifolia)...de plus elle n'est pas présente en Auvergne.
Comme tu cites tela botanica, as tu remarqué les confusions quant à C.lanceolata,precatoria ,linifolia dans la BDNFF?
Confusion au niveau de la répartition et confusion au niveau de la référence dans Coste...
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Message par BelialL »

Oui ça arrive qu'il y est quelques confusions dans la base de donnée de Tela B, j'avais vu ça en cherchant je ne sais plus quelle plante...

Donc si ce n'est pas C. scheuchzerii, c'est certainement C. lanceolata, peut-être bien ma première idée qui est une différence de facteurs abiotiques qui influe sur la forme de la plante, si elle se trouve sur un versant moins exposé au soleil ou au vent... Qu'en pense tu ?

La tienne m'a l'air plus basse et les feuilles plus concentrées vers la base, donc peut-être se trouve-t-elle dans un endroit plus froid et mieux exposé au vent que la mienne qui se trouvait sur un versant exposé pratiquement toute la journée au soleil.

Hypothèses, hypothèses... :D
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Répondre

Retourner vers « Q/R Collections »