Naturellement. Ceci dit ce script ne se contente pas de lancer PhotoAcute en lui indiquant des paramètres. Il répète l'opération pour tous les sous-dossiers du répertoire courant, ce qui permet de réaliser des empilements d'images multiples (utiles quand on a pris plusieurs séries de clichés et qu'il faut tous les traiter).Christian a écrit :Dans ce cas n'importe quel "lanceur" devrait pouvoir faire l'affaire, y compris les icônes (raccourci) de windows ... à tester.
Ca me servira plus tard:J'ai dû abandonner Combine qui a le gros avantage d'être gratuit et acheter helicon !
) ?
Voilà une réflexion qui me plaît énormément ! Les ordinateurs et moi entretenons des relations conflictuelles permanentesEn ce qui concerne le mode d'emploi, il n'y a pas plus simple : selectionner les images et cliquer sur "Lancer" !
.
Je crois surtout que l'existence d'une version française pour Helicon en facilite l'utilisation pour le plus grand nombre.Alopias a écrit : A lire tous ces posts (et ceux du forum de l'AFM aussi) il semble qu'Helicon focus soit un peu plus apprécié que Combine z.
Je me pose une question.Personnellement j'ai pris la Licence Lite illimitée .
j'ai été amené à utiliser Helicon pour la simple raison que Combine Z engendrait trop de plages neutres dans les images finales....et personne n'a jamais pu résoudre ce problème . Je ne suis pas le seul à qui cela arrive, >jean Peynichou a rencontré les mêmes artefacts !J'utilise CombineZP car il satisfait mon esprit car libre et mon portefeuille car gratuit !
