Amaurobius similis probable


Arachnides, myriapodes, ...

Règles du forum

Arachnides, myriapodes, ...
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12541
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Amaurobius sp.

Message par André »

Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
JLouis
membre
membre
Messages : 1145
Enregistré le : 02 janv. 2008 07:21

Re: Amaurobius sp.

Message par JLouis »

Olivier a écrit :La taille colle aussi avec "similis", si elle grandit encore fait le savoir, ce serait une avancée pour la science ! :lol:
12mm correspond au max dans le Roberts ! ;)
Bonsoir
L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.
je suis d'accord avec Olivier.

jlouis
Tout ce qui n'est pas partagé est perdu...
Jean Louis Besson
Avatar du membre
elegans
membre
membre
Messages : 551
Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
Prénom : Marc
Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)

Re: Amaurobius sp.

Message par elegans »

André a écrit :Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!
Merci André,
L'ultropak permet avec le mouvement micrométrique de l'Ortholux de donner de bonnes images à Helicon.
Je possède aussi un stéréomicroscope Zeiss Technival avec tube trino, mais les photos sont très dégradées par les aberrations chromatiques :roll: .
L'utilisation de l'ultropak est un régal et ce n'est pas une acquisition trop coûteuse en général, une bonne alternative quand on a déjà le microscope.

Bien amicalement.

Marc

PS: un agrandissement boosté par Akvis enhancer de la photo au 100m Canon.
Amaurobius_dessous_bis.jpg
Amaurobius_dessous_bis.jpg (63.92 Kio) Vu 2143 fois
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Avatar du membre
Olivier
membre
membre
Messages : 2207
Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
Prénom : Olivier
Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine

Re: Amaurobius similis probable

Message par Olivier »

L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.
Je me suis fait la même réflexion ! AH que ces poils sont gênants ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Pour l'anecdote j'ai commencé les déterminations d'araignées au microscope, mais il m'en manquait toujours un bout alors je suis passé à la loupe. :D

Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8

------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
Avatar du membre
elegans
membre
membre
Messages : 551
Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
Prénom : Marc
Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)

Re: Amaurobius similis probable

Message par elegans »

Olivier a écrit :
Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:
Bonjour Olivier, le forum,

L'Ultropak est le système Leitz pour l'épiscopie, il en existe de nombreux modèles adaptés à chaque modèle de microscope, je l'utilise sur un Ortholux I.
Il permet de realiser de forts grossissements en épiscopie, l'éclairage est inclus dans les objectifs, il est donc annulaire mais certaines partie peuvent être occultées grâce à des masques qui étaient vendus, mais je n'en ai pas, alors, bricolage très simple.
Filtres ultropak.jpeg
Filtres ultropak.jpeg (14.7 Kio) Vu 2103 fois
Voici le matériel et le principe:
Ultropak1.jpg
Ultropak1.jpg (66.8 Kio) Vu 2103 fois
Son installation sur l'Ortholux:
Ultropak2.jpg
Ultropak2.jpg (48.46 Kio) Vu 2101 fois
Et un objectif 22x, c'est déjà très fort, pour des très petits détails de fourmis par exemple:
Ultropak22.jpeg
Ultropak22.jpeg (16.65 Kio) Vu 2101 fois
Ils se montent sur un système queue d'aronde et se vérouillent par 1/4 de tour.

Mais il n'enlève pas les poils qui masquent l'épigyne, faut-il raser cette pauvre bête?, je me sens dépassé :grat:

Bien amicalement

Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Répondre

Retourner vers « Arthropodes terrestres divers (obs.) »