Mosaïque d'images, logiciels d'assemblage

[KATZEN]

Bonjour à tous,

Cette composition de diatomées est vraiment superbe !

Le compositage d'images peut être utile pour obtenir une vue générale d'une coupe de tige végétale par exemple ou de toute section étendue impossible à faire rentrer dans le champ du micro.Il est souvent difficile d'obtenir une vue totale , d'autre part souvent le plan de mise au point n'est pas bon partout et nécessite un ajustement.

Ici c'est une composition de 9 images prises par déplacement du champ du microscope de droite à gauche et de haut en bas,les clichés sont ensuite recombinés par un logiciel panoramique : Autopano. Il faut prévoir un chevauchement de 10 % des surfaces des bords des clichés pour que le logiciel ajuste bien les bords.(objectif plan Leitz 4X).Retouche sous PhShoP pour enlever les petites taches...

Ce logiciel ne tiens pas compte du type d'objectif et marche bien avec les clichés pris dans un micro à tous les grossissements .

Ceci permet d'avoir une belle vue d'ensemble sans trop de perte des détails.(la compression ici ne permets pas de fort agrandissements)

[PierreBeaud]

Bonjour André, et merci pour ton mot.

Realviz ne peut pas assembler d'images réalisées avec des focales inférieures à 16 mm: trop de distorsion; de plus, utiliser un grand-angle pour réaliser des images panoramiques est un non-sens. Realviz utilise les données Exif, ce qui signifie que le boîtier EOS travaillant sans objectif doit lui envoyer des infos incompréhensibles... Heureusement que l'outil Panorama de Helicon Focus est simple à utiliser!

Je pense pouvoir supprimer ces zones plus sombres en utilisant un filtre dépoli pour uniformiser la lumière; je vais également faire appel à la fonction "généraliser la sélection" de CS pour corriger mon fond.

[Fredlab]

Bonjour.

Je me permets un petit ajout à propos de l'utilisation de logiciels d'assemblages (disons pour faire des panoramas)
J'utilise Autopano, PanoramaMaker, Panorama Factory... (parfois Photomerge de toshop) selon... les résultats varient d'un soft à l'autre, mais globalement, c'est Autopano Giga (un des rares utilisables sur le Mac) que j'utilise en premier.

Je passe sur ma pratique du panorama de paysage avec un objectif Ultra Grand-Angle (un Tokina 12/24 sur D70) pour laquelle j'ai fabriqué une tête sur mesure


(je peux détailler si vous le voulez... enfin, dans xx jours)

Mais je voulais attirer l'attention sur le fait que certains panos gagnent à être faits avec un télépbjectif (et Autopano dit toujours que l'assemblage est parfait - pourtant, je fais ça simplement à main levée) car ils permettent d'avoir de nombreux détails dans le lointain.



Non, ne rigolez pas sur ce bandeau ridicule.
Cliquez donc sur ce lien

Modèle de l'appareil : NIKON D70s
Date et heure de la photo : 2009-01-03 16:02:08 +0100
Distance focale : 150.0mm (équivalence 35mm : 225mm)
Commentaire : 30 images, Taille: 23047 x 2239, RMS: 2.93, Projection: Sphérique

Et pour finir, j'ajouterai que je fais aussi des panos en macro... avec des soucis d'assemblage à cause de la profondeur de champ, mais ça permet d'augmenter considérablement la résolution de l'image (je suis là aussi toujours à main levée)

Assemblage de 10 clichés pris à l'horizontale avec le 24 inversé et mon flash.
Le fichier original après recadrage fait 15540 pixels de haut (à 300 dpi, ça fait un tirage d'1,3 m... je sais, ça sert à rien, mais bon...)


(en version 2800 pixels de haut - ICI)

Bref, tout un champ de possibilités nouvelles grâce au numérique.
En tout cas, un grand bravo pour les deux exemples précédent... j'adore et j'imagine le travail (surtout la compil avec les Diatomées... j'ai essayé de faire un pano sur une fleur prise aussi en stacking... gros soucis d'assemblage car les différentes images issues du stacking se chevauchent mal, c'est peut-être ce qui explique les morceaux de diatomées plus sombres)

** me signaler si la taille des images postées ne convient pas **

[André]

Bonsoir Fred
Ce pano est grandiose : ce sont les Alpes prises du Jura?

[Fredlab]

Ce pano est grandiose : ce sont les Alpes prises du Jura?

oui, depuis le Chasseron
(mais j'ai un peu raté les Alpes bernoises, sur la gauche... enfin, elles étaient bien loin... j'ai fait un pano interprété, avec pas mal de sommets repérés... mais euh... il va falloir que je parte à sa recherche si ça vous intéresse )

[Kinette]

Salut à tous!
A propos des assemblages de photos, j'ai récemment testé Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) qui est disponible sous linux, Mac, et Windows. Je ne maîtrise encore pas tout, mais le logiciel semble assez puissant, avec différents modes d'assemblage, une correction automatique des expositions, etc...
Pour l'instant j'ai testé des assemblages de 2 à 3 images (paysages). Il se débrouille pas mal, même quand on a fait des images un peu au pif, sans pied.

Cordialement,
K.
PS: belles images Fred! Pas tous les jours qu'on voit les Alpes comme ça (ces derniers temps, c'est plutôt brumeux au fond...)

[Fredlab]

Oui, Hugin est assez puissant et réputé (surtout chez les infographistes qui sont restés sur MacOS)
Je l'ai, mais je ne suis pas trop rentré dedans.

Pour le pano sur les Alpes, si on lit bien la photo, de toutes façons, ce jour là, depuis Neuch', on ne voyait aucun sommet

[Fredlab]

Hello
Un petit "up" à ce topic car pour vous proposer un truc de fou, fait à Zermatt il y a quelques jours.
Jugez-en...
168 clichés, pris au 150 mm sur la montagne qui était en face de l'arrivée du train du Gornergrät... le Breithorn
Le portable a bien voulu proposer une prévisualisation avec le logiciel Autopano, mais il n'avait pas assez de ressources pour lancer le rendu...



16773 x 16982 = plus de 284 millions de pixels

... de retour à la maison, le Mac a bien voulu faire l'assemblage... ça donne, après passage sur toshop


(et si vous voulez voir une version à 7500 pixels de large, c'est dans cette page...
https://docs.google.com/leaf?id=0Bx_uD2 ... y=CIe1-fUF
a priori... le fichier fait 24 Mo... pour la version encore plus grande, 66 Mo -> MP)

Enjoy ![/quote]

[Fredlab]

Un copain a chargé le fichier pour en faire un VR
ICI

ça le fait, non ?

[Daniel]

Bonsoir,
oui c'est amusant de pouvoir compter les personnes au sommet du Breithorn!

Ce serait encore plus spectaculaire si le logiciel permettait une variation continue de l'agrandissement à l'écran.
C'est un peu frustrant de passer par des + successifs.