Re Marc, Alain
En parlant d'éclairage, je pensais effectivement condenseur: un achromatique aplanétique d'ON 1.4 donne de meilleurs résultats qu'un Zernicke ON 1.25(cela tombe sous le sens !)
Pour en revenir à Amphipleura p. je sais qu' une lumière oblique à la limite du fond noir permet de résoudre les ponctuations, mais il faut avoir quelques Watts en réserve ...d'où je pense ta recherche sur l'amélioration de la source, Alain?
Objectif Leitz EF?
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
-
André
- Coadmin
- Messages : 12561
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Objectif Leitz EF?
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Objectif Leitz EF?
André:
En parlant d'éclairage, je pensais effectivement condenseur: un achromatique aplanétique d'ON 1.4 donne de meilleurs résultats qu'un Zernicke ON 1.25 (cela tombe sous le sens !)
Je pense que cela doit être exact, et malheureusement mon condensateur Zeiss Zernicke aplanétique (mais non achromatique) possède une ON de 0,90 bien loin d'un 1,25 ou mieux 1,40.
Il me faut donc envisager un autre type de condensateur (le pancratique/zoom 0.16 à 1.40) et fabriquer un secteur d'occultation pour éclairage oblique.
De toute manière, tout bouge en ce moment, je m'équipe enfin en POL/DIC...
Pour en revenir à Amphipleura p. je sais qu' une lumière oblique à la limite du fond noir permet de résoudre les ponctuations, mais il faut avoir quelques Watts en réserve ... d'où je pense ta recherche sur l'amélioration de la source, Alain?
La LED Osram Ostar 22W va désormait être déportée à l'extérieur du microscope, dans un ancien boitier d'éclairage ventilé HBO (arc), avec un collecteur de source plan-achromatique (origine Nikon).
A suivre...
En parlant d'éclairage, je pensais effectivement condenseur: un achromatique aplanétique d'ON 1.4 donne de meilleurs résultats qu'un Zernicke ON 1.25 (cela tombe sous le sens !)
Je pense que cela doit être exact, et malheureusement mon condensateur Zeiss Zernicke aplanétique (mais non achromatique) possède une ON de 0,90 bien loin d'un 1,25 ou mieux 1,40.
Il me faut donc envisager un autre type de condensateur (le pancratique/zoom 0.16 à 1.40) et fabriquer un secteur d'occultation pour éclairage oblique.
De toute manière, tout bouge en ce moment, je m'équipe enfin en POL/DIC...
Pour en revenir à Amphipleura p. je sais qu' une lumière oblique à la limite du fond noir permet de résoudre les ponctuations, mais il faut avoir quelques Watts en réserve ... d'où je pense ta recherche sur l'amélioration de la source, Alain?
La LED Osram Ostar 22W va désormait être déportée à l'extérieur du microscope, dans un ancien boitier d'éclairage ventilé HBO (arc), avec un collecteur de source plan-achromatique (origine Nikon).
A suivre...