Prix de l'occasion (Ortholux1 )

[Maraussan]

Oui, tout à fait.

[Jean B]

Non, le Berek est le n°78 (d'après la doc Leitz du laborlux)

[PierreH]

Bonsoir,

je suis en train de terminer la remise en état d'un Laborlux 1967 un peu rouillé mais la surprise est qu'il est équipé d'un condenseur Berek !
Les parties métalliques sont oxydées mais l'optique est nickel et j'ai réussi à redonner vie aux diaphragmes.
Je termine les tests et je vous fait une annonce dans la rubrique appropriée...

L'occasion d'avoir un Berek pas parfait mais qui fonctionne pour pas cher

[Cichlidaelevage]

Pierre,

Je crois que tu as fait une erreur de date sur ton post.

[DOSSO bruno]

Le modèle sur eb proposé plus haut par André était bien un Ortholux première génération, c.à.d sans diaphragme de champ dans le statif * et sans possibilité d'épiscopie.
La génération suivante est plus complète (celle juste avant le passage à l'Ortholux 2)
(Re)voir aussi ce très bon article déjà cité sur nos pages, The Excellent Leitz Microscopes with Black Enamel Finish : http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... leitz.html

* Il est équipé d'un condenseur de Berek qui en intègre un. Ce condenseur ne permet d'origine que le fond clair. (fond noir, éclairage oblique, Rheinberg toutefois bricolable).

Bonjour Christian:
Peut tu si possible nous donner des precision sur le bricolage de ce modele Berek .Ou bien pense tu a un bricolage en sortie
d'eclairage .

[DOSSO bruno]

Bonjourà tous, Bruno

Le papa avec un Ortholux et le fiston à côté avec le HMLux ......belle entreprise!

En ce qui concerne l'Ortholux I, je ne peux que te le conseiller , même avec un équipement de base tu feras de bonnes observations !Parfois on en voit passer à des prix dérisoires!
Les microscopes d'occasions ont beaucoup baissé ces derniers temps , c'est le moment de guetter la bonne occase !(il y en a un sur ebay actuellement qui va finir dans la journée)
Ce matériel est tellement increvable qu'il se trouvera encore longtemps des pièces pour le compléter !
Si tu envisages d'observer les diatomées, il ne te faudra pas l'impossible : un condenseur à ouverture 1.3 , des objectifs 10x,40x et 100x....que l'on trouve en pagaille et un bout de plastique ou de carton pour la lumière oblique !

Bonjour André
Donc pas de contraste de phase pour les diatomées,ce qui me simplifie bien les choses.Peut tu me dire si je prend
un Ortholux 1 ,dans quel cas je risque de regreter le contraste de phase.

[PierreH]

Pierre,
Je crois que tu as fait une erreur de date sur ton post.

Hi hi,

oui corrigé merci !

[DOSSO bruno]

Non, le Berek est le n°78 (d'après la doc Leitz du laborlux)

Bonjour tout le monde
Les réponses se bousculent,je parle de l'Ortholux qui ma été présenté par André,pas de laborlux.Le modele exact de condensateur est indiqué simplement par BERECK .Donc 76 avec double diaphragme ?ou 78?ou?
Christian avait fait un post interressant avec un recapitulatif.

[elegans]

Bonsoir,

Le Berek à 2 diaphragmes est le #76 à ma connaissance.

Le mieux est de trouver un Ortholux I de deuxième génération avec diaphragme de champ dans le "pied", après on peut y mettre des tas de condenseurs, j'ai un modèle pour le contraste interférentiel qui me donne de très bons résultats. Mais on peut aussi faire de l'épiscopie grâce au système ultropak qui donne d'excellentes images à fort grossissement, un bon complément d'une bino par exemple. Pour conclure un Ortholux I des années 70 est une petite merveille avec une flopée de possibilités si on désire garder le look extraordinaire du microscope noir .

Bien amicalement

Marc

[Maraussan]

Bonsoir,
je re-reconfirme, dans TOUTES mes docs Leitz Ortholux-I, le Berek à 2 diaphragmes est annoté #76 (et non 78).
Je possède un Ortholux-I avec Berek, pas de confusion possible.

Berek 76.JPG (21.92 Kio) Vu 5067 fois