Par bricolages, j'entendais la fabrication de caches et de filtres, à placer sous le condenseur.Bonjour Christian:
Peut tu si possible nous donner des precision sur le bricolage de ce modele Berek .Ou bien pense tu a un bricolage en sortie
d'eclairage .
On peut en fabriquer au plus simple avec du carton découpé (fond noir et écl. oblique) ou grâce à une imprimante jet d'encre sur feuille transparente (Rheinberg, fond noir, écl. oblique)
On peux aussi utiliser les techniques de photogravure chimique (sur feuille de laiton ou cuivre) si on est équipé. Mais là on sort largement du fil de discussion
Il me semble qu'on puisse aussi adapter un condenseur à carrousel (#402) sur cet Ortholux de première génération, il doit être en principe équipé de la glissière en queue d'aronde standard pour tous les Ortholux I.
Pour le diaphragme de champ, à mon avis on peut s'en passer suivant les éclairages mais il est bien utile pour éviter des éblouissements indésirables et respecte au mieux l'éclairage de Kholer.
Si nécessaire, il est possible de simplement poser un diaphragme sur la sortie lumière (au-dessus du miroir de renvoi).
A mon avis, un Ortholux I de première génération ne devrait pas dépasser les 400 euros (avec des objectifs achromatiques, statif complet et en bon état, boîte à lumière comprise)
J'avais payé le mien (sec. gén. en parfait état ) env. 600 euros, y compris un support de statif avec dispositif de séparation de source lumineuse (deux entrées), + des objectifs (achro) supplémentaires à la série ainsi qu'un condenseur à bascule (#602). C'était des prix courant il y a 4 ou 5 ans.
Le #402 = env. 150-200 euros, puis compter en plus les objectifs CP. Il y a parfois des kit complets très avantageux, mais il ne faut pas être pressé !
Il faut savoir aussi qu'on peut très bien adapter des objectifs plus modernes 160mm sur cet ancien microscope avec tube de 170 mm. Cela ne pose en pratique aucun problème ! (nous en avions déjà débattu *)
J'utilise par exemple avec bonheur un bon Leitz NPL x40 / 160mm.
On voit donc que dans cet ordre de prix, la comparaison avec un microscope neuf permettant autant de possibilités est vite faite, surtout avec le second modèle avec tube pour épiscopie !
Mais on peut aussi débuter avec quelque chose de plus simple et plus léger, c'est de cette manière que j'ai procédé (comme beaucoup) et ne regrette pas du tout ce cheminement, cela m'a permit de commencer rapidement et de prendre mon temps pour la recherche de ma Rolls
(à chacun sa Rolls )On peut aussi se diriger vers d'autres grandes marques anciennes, Zeiss, Wild, Reichert, Nachet ... je connais peu la disponibilité des pièces et accessoires de ces modèles, pour l'Ortholux c'est en général assez facile.
Et comme déjà dit, la mécanique de ce statif est tellement bien faite qu'elle résiste sans problème au temps.
Je me demande comment vieilliront les micro chinois actuels du même prix
ps: Je confirme que le Berek est bien le #76, ceci est visible dans les doc Leitz sur le forum > * http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=951
, c'est complètement à côté de ce qui se pratique sur eb et même des vendeurs professionnels !
