Loupe trinoculaire + filtre polarisant = cristaux

[BJL06]

Bonjour,
Je voudrais faire des photos de cristaux en lumiére polarisée
Je pense utiliser une loupe zoom trinoculaire avec éclairage à LED et un filtre polarisant , grossissement de la loupe 4X-400X .
si quelqu'un d'entre vous utilise un tel matériel, peut il m'en parler et me fournir le prix et le fournisseur
Merci d'avance.

[Klaus]

Bonsoir Luc,

une loupe qui fait 400x?
Est ce que tu peux specifier cette loupe? Ou tu parle d´une microscope? Lequel? Et si possible un peu de détails stp!

[BJL06]

Bonjour Klaus,

Bravo pour tes photos, les cristaux en lumière polarisée, c'est super !

J'en faisais il y a longtemps ( j'avais 15 ans à l'époque ) sur diapositive avec un Minolta SRT101, hélas j'ai arrêté!
Je voudrais m'y remettre, mais par expérience pour le cadrage, il faut à tout prix un zoom .
Et pour le spectacle , c'est mieux de voir avec deux yeux !

C'est pour çà que je voudrais me tourner vers une loupe trinoculaire puissante.
-MZ3000 http://www.optics-concept.fr/micros/ste ... z3000.html 380X
ou EMZ 13 TR http://www.meijitechno.com/emz.htm 420X

Je pense rajouter un filtre polarisant circulaire devant l'objectif comme analyseur et un autre dans la platine ( ou changer de platine pour une circulaire )


Je viens de prendre un réflex Sony Alpha 500 pour l'appareil car il a l'écran orientable, le format 16/9 ( pour regarder les images sur ma télé )et le Dual Light
Mais Sony semble poser des problèmes selon certains sur le forum.

N'ayant jamais eu de loupes trinoculaires, j'aimerais savoir si le grossissement obtenu sur l'appareil photo est le même que celui sur l'oculaire ( faut il rajouter un oculaire sur le troisième tube ?). Je souhaite une image sans cercle noir, entièrement remplie, et qui capte le plus grande partie du champs de vision.
Au prix de la loupe, je ne voudrais pas me tromper.

[André]

Bonjour Jean Luc, Klaus

Comme le dit Klaus, il faut tout d'abord clarifier les choses : les grossissements que tu demandes et la technique décrite : filtre polarisant et analyseur dans (sous) la platine orientent plutôt vers la diascopie à l'aide d'un microscope.(Cristallisation sous lame et lamelle : c'est l'exemple de Klaus de ce message ou coupe fine de roches voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =77&t=5120 )
Par contre si le spectacle dont tu parles concerne une observation de cristaux in situ en épiscopie (exemple : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=77&t=338 ) le stéréomicroscope est tout indiqué ... par contre le système de polarisation que tu décris sera inopérant.

[BJL06]

Je parle du spectacle de Klaus ( diascopie de cristaux en lumière polarisée ) mais en utilisant une loupe stéréoscopique à zoom ( pour un cadrage plus facile ) avec fort grossissement.
C'est vrai que la vision stéréo sur une lamelle de menthol ne doit pas apporter quelque chose de plus au spectacle, mais il n'existe pas de microscope trinoculaire avec zoom, à mon grand regret, car on peut disposer dans ce cas d'objectifs planachromatiques.
A moins d' adapter une lentille zoom de loupe binoculaire sur un microscope. Si quelqu'un a déjà fait çà ?

[André]

Re Jean Luc

Zeiss a conçu un peu dans ce sens son Optovar qui n'est pas un vrai zoom, mais peut faire varier le grossissement avec un objectif donné de 1.25 à 1.6 et à 2x.
Jean Peynichou utilise un vario sur son Orthoplan qui permet des variations de grossissements allant de 1,00-1,25-1,60-2,00- 2,50- 3,00 jusqu'à 3,20 pour un objectif donné !
Bien évidemment, on ne grossit que ce que l'objectif est capable de résoudre , et le grossissement maximum optimal se limite souvent à 2x , voir moins pour des objectifs de 100x !

[BJL06]

Merci pour ton information André
çà m'intéresse, je ne cherche pas des grossissements de zoom importants, c'est juste pour cadrer l'image
Peux tu m'en dire d'avantage ? c'est un accessoire à rajouter ou déjà intégré dans un modèle de microscope , de manière fixe et inamovible ?
On peut voir çà où ?
Je crois que quelque soit le choix, il faut faut un budget coquet , alors il vaut mieux ne pas se lancer à l'aveuglette .
Si c'est un modèle de microscope, il est dans quel ordre de prix ?

[BJL06]

J'ai vu l'Optovar sur Google, ce n'est pas ce que je cherche , je cherche un zoom continu de 1 à 2 ou de 1 à 3
personne n'a essayé d'adapter l'optique zoom d'une loupe sur un microscope ?

[Jean B]

Bonjour à tous,

Jean-Luc, peut-être n'ai-je pas bien compris, mais si zoom il y a, il fera varier ton image dans un cercle noir défini mais n'agrandira pas ce cercle noir.
Pour la prise de vues, il te faudra insérer un projectif dans la sortie destinée à la photo. Son coefficient multiplicatif (à définir par essais)te permettra de faire varier le grandissement final sur le capteur et ainsi éliminer le cercle noir.
Je n'en ai pas l'expérience, mais à ma connaissance, ces pièces optiques n'existent qu'en coefficients fixes (2,5x, 6x, etc.) Plusieurs fils de discussion parlent de ces projectifs, dont un assez récent.

De plus, il faut des polarisants linéaires et non circulaires pour ce que tu attends.

[Daniel]

Bonjour à tous,
il est possible de faire des photos de cristaux en diascopie polarisée aussi bien avec un stéréomicroscope qu'un microscope.
La loupe binoculaire ou stéréomicroscope sera simplement plus limitée en grossissement: 4x à 100x au stéréomicroscope pour 20x à 1000x au microsocope.

Comme en général les images de cristaux se font à faible grossissement, une loupe bino peut faire l'affaire. Elle donne accès effectivement à une variation zoom du grossissement.

Sur un microscope, je connais des projectifs zoom chez Leitz. Je ne connais pas d'objectif zoom. Cela a t il été fait?