(Trouvé) binoculaire d'occasion

[Guillaume ALLEMAND]

Bonjour,
Voici quelques temps que je parcours le forum et j'ai déjà trouvé quelques éléments de réponse à mes interrogations.
Je suis nouvellement inscrit sur le forum.
Je suis à la recherche d'une bino avec zoom de bonne qualité pour faire de la détermination de micromammifères d'après les crânes et dents retrouvés dans les pelotes de rapaces.
J'utilise aujourd'hui une Leica GZ4 que j'ai trouvé d'occasion, mais après une utilisation prolongée, elle me fais mal à la tête, je pense qu'il y a un problème d'alignement.
Je voudrais donc une bino que l'on puisse utiliser de manière prolongée sans fatigue.
Un grossissement de 7 à 50 fois environ serait parfait (mais 35-40x suffisant). J'ai un budget de l'ordre de 1000 euros à consacrer à cet achat (un peu plus possible si bonne occasion).
Si vous avez des conseils ou des propositions...
D'autre part, j'ai trouvé un site en Allemagne (wie-tec) qui vend des binoculaires d'occasions (actuellement 7 Zeiss Stemi 2000 sont proposées à la vente par exemple), qu'en pensez-vous. Est-ce raisonnable d'acheter sans voir au préalable ?
L'un de vous a-t-il déjà acheté en allemagne ?
Merci d'avance pour vos conseils ou vos propositions.
Guillaume

[PierreH]

Bonjour et bienvenue,

effectivement, la Leica GZ4, binoculaire de type Greenough de début de gamme, n'est pas adaptée au travail de longue de durée.
Il n'est pas certain qu'elle présente un problème d'alignement : les images droite et gauche convergent-elles parfaitement et immédiatement dès que vous y mettez les yeux ?
Bien que je n'ai rien acheté chez eux, wie-tec est un vendeur connu.
La Zeiss Stemi 2000 représente ce qui se fait de mieux en bino Greenough : de nombreux collègues microminéralogistes l'utilisent avec bonheur. Cependant, elle n'est pas évolutive.
Je conseille l'achat d'une bino CMO, spécialement conçue pour le travail de très longue durée, telle qu'une Wild M3Z. C'est un modèle évolutif (on peut rajouter divers accessoires comme un phototube ou mettre un objectif plan) et très solide.
Il y a une Wild M3B chez wie-tec (la M3B ne comporte pas de zoom, la M3Z si).
Il est mieux d'essayer le matériel pour savoir s'il convient à son usage mais dans mon cas, je n'achète que par correspondance chez des vendeurs sérieux (dont en Allemagne) sans soucis depuis des années.
Mais il faut bien définir son besoin et étudier les spécifications du matériel, choses pour lesquelles nous pouvons t'aider.

[Guillaume ALLEMAND]

Bonjour et merci pour votre message.
Je viens de vérifier ma Leica GZ4 au grossissement 0,7x avec oculaire 10x/18 : en y mettant une croix parfaitement centrée sous l'oeilleton gauche, le décalage sous l'oeilleton droit est de l'ordre de 4 mm ce qui me semble beaucoup.
Je n'ai pourtant pas l'impression de devoir forcer pour avoir les images droite et gauche qui convergent parfaitement. Ce décalage est-il normal ?
Sinon, en ce qui concerne mes besoins, j'aimerai juste une bonne bino avec zoom qui ne me fatigue pas les yeux. Je manipule des crânes et des mâchoires de micromammifères pour pouvoir les déterminer.
Je n'ai pas forcement besoin d'une trinoculaire, car je suis par ailleurs équipé pour la photographie avec objectif macro et bague allonge. Pour les tout petit détail, un recadrage dans l'image numérique me suffit.
Une trinoculaire serait naturellement un plus, mais pas indispensable.
Voilà le type d'image que je réalise (ce n'est pas de le photographie d'art, mais ce n'est pas le but non plus) :

ArvSap-cle4.jpg (159.86 Kio) Vu 8383 fois

Sinon, j'avais noté quelques référence en parcourant le forum (j'y ai passé des heures avant de m'inscrire), voici dans le désordre des bino qui me paraissaient intéressante au vu des commentaires mais qui ne sont pas toutes dans mes prix je pense :
Zeiss Stemi 2000
Wild M3Z ou M8
Nachet citrine
BMS TS pro
CFM SZ66
Leica S8
Nikon SMZ 2B, 1000 ou l'actuelle série 745T ou 645/660
Zeiss DV4
Olympus SZIII
SF100 - MBS10
Motic SMZ 168 TL

Après cela, je regarde les occasions et vois si cela correspond à mon usage. Je ne connais pas trop les prix de chacun de ces modèles, j'ai l'impression que cela varie beaucoup en fonction de l'offre et de la demande.

Je me permet de vous solliciter pour avoir un avis sur cette bino. Un vendeur me la propose, mais je n'ai pas encore la référence précise de l'objet. Il s'agit, je crois d'une Wild avec zoom 4x, oculaires 10x mais on ne vois pas de marque sur les photos alors j'ai un doute, j'ai peur qu'il s'agisse d'une copie. On doit s'arranger samedi matin et ce serait dans mes prix. Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous ce modèle et qu'est-ce que ça vaut ?
Voici les photos :

binowild-(1).jpg (134.3 Kio) Vu 8382 fois

binowild-(2).jpg (133.19 Kio) Vu 8376 fois

Merci pour vos commentaires.
Guillaume

[PierreH]

bonjour,

ce décalage ne me semble pas anormal sur une bino Greenough, du moment que la convergence soit instantanée.
Le modèle en photo semble être un clone de Wild fabriqué par Motic car les Wild présentent toujours le logo de la marque alors que les Motic jamais.
Ceci ne veut pas dire du tout que ce clone soit de mauvaise qualité, c'est un fabricant de qualité sous-traitant des grands marques.
L'idéal serait de l'essayer : ainsi tu pourras l'acheter si elle te convient.
Je conseillerai l'achat d'oculaires modernes et de qualité comme ceux-ci
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0400362952
J'en ai mis sur une vieille Wild M3 qui s'en est trouvée transfigurée pour un surcout modérée.

[André]

Bonjour Guillaume et bienvenue sur le Naturaliste

j'ai l'impression que ces instruments apparaissent sous diverses faces.....
Un autre exemple pour comparaison : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

[PierreH]

exact !
je l'avais signalé ici
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 576#p25576

[Guillaume ALLEMAND]

Bonsoir,
Et bien, je me demande une chose : il s'agit d'une copie de Wild m7 visiblement fabriquée par Motic. Donc à priori pas mauvaise en qualité.
Mais, ne vaudrait-il pas mieux s'orienter directement sur un modèle neuf du type de la MOTIC SMZ 168 qui est proche de 1000 euros à l'achat (et que certains d'entre vous utilisent).
Question : quelle est la meilleure en qualité Motic copie Wild m7 proche de l'actuelle gamme série K ou bien Motic SMZ 168 ?
Qu'en pensez-vous ?
Guillaume

[PierreH]

Bonjour,

tu oublies une chose, la MOTIC SMZ 168 est un modèle Greenough, donc qui ne convient pas du tout aux travaux de longue durée.

[mikros]

Bonjour Guillaume
Êtes-vous loin de Saint-Jean la Vetre ?, je fais une exposition de matériel jusqu'à ce soir (au VVF), dans le cadre d'une session Mycologique
Et j'ai peut être du matériel intéressant pour vous
Notamment un banc macro numérique


cordialement

Denis BERNARD

[Guillaume ALLEMAND]

Bon et bien j'ai finalement acheté le modèle montré en photo.
Il s'agit en fait d'un clone de Wild M7 fabriqué par Motic (réf M700Z). Zomm 6 à 31x oculaire 10x/21. Le statif est très lourd et robuste (15kgs environs).
C'est pas mal du tout et compatible avec tous les accessoires Wild, donc évolutif je crois.
L'image est nette et claire, pas de fatigue oculaire.
Satisfait donc.
Merci à tous pour vos conseils.
Guillaume