Hello
BINO-BONI a écrit :Savez-vous ce qu'était la petite exploitation familiale? La petite exploitation de polyculture élevage? le modèle idyllique des BIO? non parce que vous êtres trop jeunes et peut-être pas originaire de la campagne! C'était bien ce "bon temps", tout était écolo, pas de pesticides, pas de contraintes, des pollinisateurs partout!!! Et aussi, pas de téléphone, pas de vacances, pas d'argent, d'avocats, peu de médecins, peu de politiques véreux ou accrochés à leurs avantages et incapables de rendre des décisions d'urgence! Mais il faut aussi savoir que "ce temps là" c'était la main d'oeuvre familiale avec le travail souvent manuel de 6 h du matin à 7 h du soir , 6 jours sur 7 pour toute la famille y compris les enfants à partir de 5 ans! J'étais de ceux-là! Et sans cette rude vie simple et laborieuse, ce dur travail, les paysans auraient crevé de faim. Alors ces paysans ont apprécié le progrès, la motorisation agricole pour travailler de plus grands espaces, les pesticides pour assurer leur récolte AVANT DE D'AUGMENTER LES RENDEMENTS! pour eux le progrès était synonyme de vie meilleure et le travail moins pénible. Ils l'on apprécié comme les jeunes aujourd'hui apprécient la voiture, le téléphone ou l'iPad qui ne sont pas par eux-même des outils indispensables à leur épanouissement.
hum... la situation actuelle des paysans n'est pas plus enviable... ce sont des serfs inféodés aux grands groupes de la chimie et agroalimentaires... ils sont endettés jusqu'au cou, dépendants des subventions européennes.
Cette histoire de rendements qui s'effondreraient de 30% le jour où l'on arrête d'utiliser des pesticides, engrais... est un argument éculé - le pire est que ceux qui véhiculent ces éléments de langage ont le culot de parler de pénurie alimentaire, de famines alors que ce sont eux qui organisent cette pénurie (déjà effective) et qu'il y a des millions de personnes qui crèvent de faim alors les pesticides... il est tout à fait possible de cultiver en respectant la biologie des sols, en respectant l'environnement, sans s'endetter pour acheter des cochonneries, sans passer par des OGM et d'avoir des rendements équivalents à ceux de maintenant... mieux, la Terre a suffisamment de surface pour nourrir 12 milliards d'êtres humains...
BINO-BONI a écrit :Exemple: ne pas prendre sa voiture le week-end, changer de téléphone tous les 5 ou 6 ans, regarder la tv 1 heure par jour au maximum, renoncer à ses vacances et à prendre l'avion pour aller à l'étranger, NE ¨PLUS ACHETER MOINS CHER parce que c'est chinois etc................. accepter de payer les aliments 3 à 4 fois plus chers, ne plus acheter de fringues 2 fois par semaine.....
Acheter moins cher... il faudrait peut-être commencer à payer le travail à sa juste valeur, y compris en Chine...
il faudrait peut-être aussi revoir le prix de l'essence sérieusement à la hausse (et pas des taxes...), le jour où les transports pour cause de kérosène prohibitif seront infiniment plus chers, on pourra peut-être recréer des emplois locaux, on réfléchira à deux fois avant de sortir le tracteur pour aller épandre des engrais dont le prix au litre dépassera celui des encres pour imprimantes (et on refusera de subventionner ce genre de pratique), on arrêtera de piller les ressources des pays du tiers-monde (ah... les champs de palmier à huile...)
Nous avons du sang sur les mains... je ne suis pas coupable.
Nous sommes dans un monde ultra-libéral, je ne l'ai pas choisi et on a beau parler de démocratie, je n'ai aucun choix au moment des élections.
Encore une fois, regardez les "yes men refont le monde", vous y verrez quelques lobbyistes, ceux qui font le monde actuel... cherchez des articles sur "Ayn Rand"... les républicains américains cherchent à s'approcher de ses "idées" (et ça fait froid dans le dos... la fin de l'humanité)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
