Ulothrix ?
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Ulothrix ?
Bonjour,
Voici mes premiers essais photographiques avec mon nouveau matériel. Les résultats sont médiocres pour l'instant. Malgré le dispositif antivibration de boîtier Olympus E420 (miroir relevé 20 sec avant le déclenchement), l'obturateur génère des secousses importantes à 1000X pour ces préparations dans l'eau. J'ai limité au plus juste la quantité d'eau sous la lamelle. Qu'est-il possible de faire encore pour améliorer cela ?
Ces algues filamenteuses vertes poussent dans ma cour, fixées aux petits graviers dans une dépression remplie d'eau quand il pleut (ce qui est le cas en Manche depuis plus de 48 heures ! Elles forment de petites touffes denses de 3 à 5 cm de longueur. Au microscope les filaments montrent un épaisseur de 10 à 12 micromètres.
En consultant les planches de Cooke et celles de Coupin, j'arrive à Ulothrix. Les belles images de la galerie me confortent dans mon choix. Pourrais-je avoir confirmation ou correction de cette identification ?
Merci par avance et bien cordialement
Yves
Voici mes premiers essais photographiques avec mon nouveau matériel. Les résultats sont médiocres pour l'instant. Malgré le dispositif antivibration de boîtier Olympus E420 (miroir relevé 20 sec avant le déclenchement), l'obturateur génère des secousses importantes à 1000X pour ces préparations dans l'eau. J'ai limité au plus juste la quantité d'eau sous la lamelle. Qu'est-il possible de faire encore pour améliorer cela ?
Ces algues filamenteuses vertes poussent dans ma cour, fixées aux petits graviers dans une dépression remplie d'eau quand il pleut (ce qui est le cas en Manche depuis plus de 48 heures ! Elles forment de petites touffes denses de 3 à 5 cm de longueur. Au microscope les filaments montrent un épaisseur de 10 à 12 micromètres.
En consultant les planches de Cooke et celles de Coupin, j'arrive à Ulothrix. Les belles images de la galerie me confortent dans mon choix. Pourrais-je avoir confirmation ou correction de cette identification ?
Merci par avance et bien cordialement
Yves
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- elegans
- membre

- Messages : 551
- Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
- Prénom : Marc
- Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)
Re: ( Ulothrix ?)
Bonsoir,
Pour les vibrations il faut augmenter la vitesse de prise de vue, 1/10 c'est incompatible avec l'obturateur, pour cela augmenter la sensibilité à 800 ISO par exemple et travailler au flash, mais il faut alors bricoler le système d'éclairage.
Bien amicalement
Marc
Pour les vibrations il faut augmenter la vitesse de prise de vue, 1/10 c'est incompatible avec l'obturateur, pour cela augmenter la sensibilité à 800 ISO par exemple et travailler au flash, mais il faut alors bricoler le système d'éclairage.
Bien amicalement
Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)
Re: ( Ulothrix ?)
Merci Marc.
Je vais refaire ces clichés à 800 ISO puis 1600 ISO pour tester. Il m'est difficile de bricoler un éclairage supérieur à celui que je possède : il s'agit d'une lampe LED 3200K de bonne puissance (3W) et j'utilise toute la "gomme" au moment de la prise de vue. C'est même très violent aux oculaires (je possède un phototube trino 50:50)
Autrement, dois-je comprendre que des vitesses de 1/10e ne sont pas gérées par le boitier E420 de chez Olympus?
Amicalement
Yves
Je vais refaire ces clichés à 800 ISO puis 1600 ISO pour tester. Il m'est difficile de bricoler un éclairage supérieur à celui que je possède : il s'agit d'une lampe LED 3200K de bonne puissance (3W) et j'utilise toute la "gomme" au moment de la prise de vue. C'est même très violent aux oculaires (je possède un phototube trino 50:50)
Autrement, dois-je comprendre que des vitesses de 1/10e ne sont pas gérées par le boitier E420 de chez Olympus?
Amicalement
Yves
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- BelialL
- membre

- Messages : 1458
- Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
- Prénom : Kévin
- Localisation : Dauphiné
Re: ( Ulothrix ?)
Salut,
Tu peux aussi te bricoler un petit éclairage oblique avec un bout de carton que tu place sous ton condenseur pour améliorer la résolution.
Par contre, 2 secondes de retardement suffisent amplement !
Si tu observes pendant longtemps et que ton milieu est l'eau, tu peux aussi mettre du vernis à ongle tout autour de ta lamelle afin de bien la bloquer.
Cela lui évite de bouger mais empêche aussi l'évaporation de l'eau et ainsi les courants qui font bouger les sujets...
Tu peux aussi te bricoler un petit éclairage oblique avec un bout de carton que tu place sous ton condenseur pour améliorer la résolution.
Par contre, 2 secondes de retardement suffisent amplement !
Si tu observes pendant longtemps et que ton milieu est l'eau, tu peux aussi mettre du vernis à ongle tout autour de ta lamelle afin de bien la bloquer.
Cela lui évite de bouger mais empêche aussi l'évaporation de l'eau et ainsi les courants qui font bouger les sujets...
- André
- Coadmin

- Messages : 12543
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: ( Ulothrix ?)
Bonsoir à tous, Yves
Je regarderais également du côté de Microspora pour cette algue, car les parois cellulaires me paraissent bien épaisses et semblent former des squames (en H ? ) surtout sur la deuxième photo.
Je regarderais également du côté de Microspora pour cette algue, car les parois cellulaires me paraissent bien épaisses et semblent former des squames (en H ? ) surtout sur la deuxième photo.
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- elegans
- membre

- Messages : 551
- Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
- Prénom : Marc
- Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)
Re: ( Ulothrix ?)
Re,YVES50 a écrit :Autrement, dois-je comprendre que des vitesses de 1/10e ne sont pas gérées par le boitier E420 de chez Olympus?
Yves
Je ne connais pas cet appareil, je disais juste que 1/10 ça laisse tout le temps aux vibrations de gâcher la photo. Il faut travailler au mini à 1/200 je pense. Je travaille avec une 5W et cela ne suffit pas non plus en DIC, alors je suis passé au flash et là plus de problème.
Bien amicalement
Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)

