AVIS sur loupe stéréo Novex ? (+ Wild et Zeiss)
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
- DOSSO bruno
- membre

- Messages : 646
- Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
- Prénom : Bruno et JS
AVIS sur loupe stéréo Novex ? (+ Wild et Zeiss)
avis sur loupe?
http://www.optical-systems.com/novex-ar ... -2601.html
J'aimerai avoir un avis sur la fiabilité de cet instrument ?
Quelqu'un le posséde t-il ?
Peut-on prendre des photos avec?
Je rappelle que je cherche aussi une loupe d'occasion pour les insectes essentiellement pour un enfant...MERCI
Amicalement
Bruno
http://www.optical-systems.com/novex-ar ... -2601.html
J'aimerai avoir un avis sur la fiabilité de cet instrument ?
Quelqu'un le posséde t-il ?
Peut-on prendre des photos avec?
Je rappelle que je cherche aussi une loupe d'occasion pour les insectes essentiellement pour un enfant...MERCI
Amicalement
Bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: AVIS sur loupe?
Salut Bruno,
L'avantage de cette loupe c'est que tu as une trino zoom avec éclairage transmis et incident. Pour ce prix c'est bien, pour débuter c'est bien et je pense que la qualité optique est correcte.
Pour moi c'est dommage qu'il n'y ait pas un éclairage par Led et que le transformateur soit apparemment inclus dans la base (source de bruit potentiellement et de pollution électromagnétique). Je préfèrerais un modèle avec adaptateur (sans cordon 220 qui va se brancher directement à la loupe), c'est mon point de vue.
Sur l'aspect qualité optique tu peux avoir d'occasion pour ce prix une qualité bien supérieure mais sans éclairage et sans trino sauf gros coup de bol.
Rappel : tu n'as pas besoin de trino pour prendre des photos, cela se fait très bien à travers l'oculaire si tu utilises un compact numérique.
Amicalement
L'avantage de cette loupe c'est que tu as une trino zoom avec éclairage transmis et incident. Pour ce prix c'est bien, pour débuter c'est bien et je pense que la qualité optique est correcte.
Pour moi c'est dommage qu'il n'y ait pas un éclairage par Led et que le transformateur soit apparemment inclus dans la base (source de bruit potentiellement et de pollution électromagnétique). Je préfèrerais un modèle avec adaptateur (sans cordon 220 qui va se brancher directement à la loupe), c'est mon point de vue.
Sur l'aspect qualité optique tu peux avoir d'occasion pour ce prix une qualité bien supérieure mais sans éclairage et sans trino sauf gros coup de bol.
Rappel : tu n'as pas besoin de trino pour prendre des photos, cela se fait très bien à travers l'oculaire si tu utilises un compact numérique.
Amicalement
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: AVIS sur loupe?
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- DOSSO bruno
- membre

- Messages : 646
- Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
- Prénom : Bruno et JS
Re: AVIS sur loupe?
Bonsoir a tous et Olivier :
J'ai déja vu cette loupe sur le naturaliste...
Je n'est pas contacté encore la personne , je voudrais être sur de la possibilitée d'évolution car c'est tout de même un budget
nettement plus important .
Bruno
J'ai déja vu cette loupe sur le naturaliste...
Je n'est pas contacté encore la personne , je voudrais être sur de la possibilitée d'évolution car c'est tout de même un budget
nettement plus important .
Bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
- Olivier61
- membre

- Messages : 1107
- Enregistré le : 27 mars 2009 16:56
- Prénom : Olivier
- Localisation : Saint-Georges-des-Groseillers (61)
Re: AVIS sur loupe?
Bonjour
Pour ce qui est de les possibilités d'évolution du matériel, qu'attends-tu exactement ?
Car je ne penses pas qu'une Novex puisse évoluer.
Une Wild oui mais je ne sais pas si son clone le peut.
Quant à la qualité et surtout le confort il n'y a pas photo. Je pensais que mes Novex du Lycée (une autre référence que la votre) étaient de bonne qualité et je crois qu'elles le sont effectivement mais je ne regrette pas d'avoir investi dans une Wild M5A : c'est bien plus net, plus lumineux, aucune fatigue visuelle.
Cependant, j'avoue que je n'aurais pas acheté ce modèle si je n'avais pas été certain de l'utiliser souvent, le prix est effectivement assez élevé par rapport aux autres marques moins prestigieuses mais ça les vaut.
Pour ce qui est de les possibilités d'évolution du matériel, qu'attends-tu exactement ?
Car je ne penses pas qu'une Novex puisse évoluer.
Une Wild oui mais je ne sais pas si son clone le peut.
Quant à la qualité et surtout le confort il n'y a pas photo. Je pensais que mes Novex du Lycée (une autre référence que la votre) étaient de bonne qualité et je crois qu'elles le sont effectivement mais je ne regrette pas d'avoir investi dans une Wild M5A : c'est bien plus net, plus lumineux, aucune fatigue visuelle.
Cependant, j'avoue que je n'aurais pas acheté ce modèle si je n'avais pas été certain de l'utiliser souvent, le prix est effectivement assez élevé par rapport aux autres marques moins prestigieuses mais ça les vaut.
Olivier
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
- PierreH
- membre

- Messages : 3170
- Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
- Prénom : Pierre
- Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
- Contact :
Re: AVIS sur loupe?
Bonjour,
le clone est un clone totalement compatible : il n'y a pas de différence sur ce point avec l'original.
Attention : comme je l'ai écris ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 333#p25435
"les accessoires intermédiaires (qui se mettent entre tête et corps : phototube, diaphragme...) ainsi que la tête binoculaire des M5 sont spécifiques à ce modèle car les chemins optiques droite et gauche sont plus éloignés l'un de l'autre."
Modèle spécifique = moins courant.
Autre solution moins chère : sur le bon coin, une Wild M3 "première version" (le modèle à barillet, pas à zoom) mais d'une série de fabrication récente (années 80) à 400€. J'ai un phototube dispo pour ce modèle.
le clone est un clone totalement compatible : il n'y a pas de différence sur ce point avec l'original.
Attention : comme je l'ai écris ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 333#p25435
"les accessoires intermédiaires (qui se mettent entre tête et corps : phototube, diaphragme...) ainsi que la tête binoculaire des M5 sont spécifiques à ce modèle car les chemins optiques droite et gauche sont plus éloignés l'un de l'autre."
Modèle spécifique = moins courant.
Autre solution moins chère : sur le bon coin, une Wild M3 "première version" (le modèle à barillet, pas à zoom) mais d'une série de fabrication récente (années 80) à 400€. J'ai un phototube dispo pour ce modèle.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: AVIS sur loupe?
Bonjour et merci pour les interventions des uns et des autres.
Merci
Pourrais-tu nous indiquer le lien ? (car j'ai cherché et je n'ai rien trouvé... un soucis de requête ?)PierreH a écrit :Autre solution moins chère : sur le bon coin, une Wild M3 "première version" (le modèle à barillet, pas à zoom) mais d'une série de fabrication récente (années 80) à 400€. J'ai un phototube dispo pour ce modèle.
Merci
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- PierreH
- membre

- Messages : 3170
- Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
- Prénom : Pierre
- Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
- Contact :
Re: AVIS sur loupe?
Oups
j'avais oublié le lien
http://www.leboncoin.fr/image_son/122724915.htm?ca=16_s
titrée "Loupe binoculaire ou momopris390"
j'avais oublié le lien
http://www.leboncoin.fr/image_son/122724915.htm?ca=16_s
titrée "Loupe binoculaire ou momopris390"
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: AVIS sur loupe?
Merci
(bon, j'ai quelques doutes sur le vendeur
il a tout un bazar à vendre, ça ne fait pas très sérieux... le 44, c'est par ailleurs loin de chez moi - dommage
ça fait envie un si beau matos)
(bon, j'ai quelques doutes sur le vendeur
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- DOSSO bruno
- membre

- Messages : 646
- Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
- Prénom : Bruno et JS
Re: AVIS sur loupe?
Bonjour a tous:
Merci de vos conseils.
La wild pourrait m'intéresser.Le statif est différent (plus haut?) que celui presenté dans le topic de Pierre.Quelle est donc cette lampe sur le coté?
Quel est l'ecart de qualité entre la novex et la M3?
Bruno
Merci de vos conseils.
La wild pourrait m'intéresser.Le statif est différent (plus haut?) que celui presenté dans le topic de Pierre.Quelle est donc cette lampe sur le coté?
Quel est l'ecart de qualité entre la novex et la M3?
Bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500

