avis sur loupe nachet opale trino

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par PierreH »

Fredlab a écrit :Elle n'est pas trino, mais j'ai vu passer sur ebay un accessoire Wild qui s'intercale entre la tête et le corps de la loupe, pour une M7 je crois - lien... parti à 605 euros :shock:
c'est dire...
c'est compatible M3 (faut lire mon post sur le sujet).
En cas de besoin d'accessoires Wild, il faut me contacter : j'ai parfois des pièces en rab !
Le prix atteint est hallucinant (et chez moi, c'est 3 fois moins cher).

Edit : gamme et compatibilité Wild Leica Motic
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=333
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
declic72
membre
membre
Messages : 216
Enregistré le : 20 oct. 2010 08:09
Prénom : Jean Paul
Localisation : Guecelard Sarthe
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par declic72 »

Bonsoir,

N'ayant pas eu de succès à ma dernière question, je réitère ma demande.

Y at'il quelqu'un qui connaît le matériel Perfex en loupe bino ou trino ? Est-ce un matériel crédible ?

Idem pour le matériel Muller ?

J'ai exposé plus haut les conditions d'utilisation de la loupe que je recherche. Ormis Fred qui semble penser qu'à 850 euros je ne trouverai rien de satisfaisant, surtout pour la photo ( là je crois qu'il a raison), j'aimerais avoir d'autres avis pour l'ensemble des autres utilisations ( préparation de coupes mycologiques, observations macro en mycologie...).

Je reprécise que la photo reste tout compte fait très accessoire.

Amicalement
Jean Paul
Matériel: Microscope Ortholux II   SM-Lux   Binoculaire Nachet Opal 500
                Photo Nikon D300  D3  Coolpix 950  Coolpix 4500
Site :http://declic72.pagesperso-orange.fr/
Avatar du membre
Olivier61
membre
membre
Messages : 1107
Enregistré le : 27 mars 2009 16:56
Prénom : Olivier
Localisation : Saint-Georges-des-Groseillers (61)

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par Olivier61 »

Je ne connais pas Perfex mais j'ai lu pas mal d'avis négatifs sur Müller. Il semble que ce matériel soit d'une qualité très variable et qu'on peut avoir la malchance de tomber sur une mauvaise loupe.
Quant aux coupes mycologiques, dans quel but ? (pas pour les spores j'espère).
Olivier

Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par PierreH »

Muller est réputé pour vendre n'importe quoi : peu importe la qualité, pourvu que ça se vende.
Donc à éviter car le pire est possible.

Perfex est une marque collée sur du chinois : ni plus, ni moins.
Que te dire de plus ? Il y a du bon et du moins bon : La Zoom Pro 10 me parait bien mais chère.
Loupe Trinoculaire Perfex Zoom Sc 6.1 LED : pas trop mal.
Mais à ce prix, il ne faut pas espérer des qualités optiques hors du commun.

As tu déjà essayer des binos ? Afin de savoir si tu as une sorte de référence de qualité en tête...

L'idéal : une Wild M3B ou M3C (plus plane), ou M3Z (zoom), ou Leica MS5 (idem à Wild M3C) ou MZ6 (idem à M3Z) d'occasion sur ebay : modulaire, bonne qualité, pleins d'accessoires possibles...
Modifié en dernier par PierreH le 08 déc. 2010 22:38, modifié 2 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Fredlab
membre
membre
Messages : 9607
Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
Prénom : Frederic
Localisation : Auxonne (21)
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par Fredlab »

Moi, je trouve ma Wild M3B formidable.
Mais elle est loin d'être trino (et pas apo), elle n'est pas zoom non plus (on a trois grossissements successifs)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par PierreH »

Fred,

si tu veux évoluer :
- tu achètes un objectif plan pour remplacer l'achromatique d'origine
- tu changes les oculaires s'ils ne sont pas des Wild/Leica x10/21B par ceux-là, ou les Nikon OEM x10/22 dont j'ai parlé (encore mieux)
et tu as l'impression d'être passé à une gamme supérieure en terme de qualité optique !
C'est ça que j'aime avec Wild/Leica : la qualité, la solidité et l'évolutivité.

PS : amusant, les oculaires Nikon OEM x10/22 dont je parle sont ceux qui sont fournis sur la Perfex Zoom Pro 10
Modifié en dernier par PierreH le 08 déc. 2010 22:39, modifié 1 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Maraussan
membre
membre
Messages : 4934
Enregistré le : 21 janv. 2008 18:35
Prénom : Alain2

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par Maraussan »

PierreH:
Pour info, le groupe Leica a absorbé les marques Wild, Leitz, American Optical, Bausch & Lomb, Cambridge, Reichert et Jung.


Oui et non,
c'est Reichert (*), qui très bien géré et produisant un matériel exceptionnel, fusionna avec Wild, puis racheta pour l'équivalent d'un franc symbolique la société Ernst Leitz (avec ses millions de dettes), puis fusionna par rachat et échange d'actions avec d'autres opérateurs (American Optical, Bausch & Lomb, Cambridge et autres)...

Reichert unifia les marques sous un nom connu dans le monde entier, celui de la division des appareils de prise de vues petit-format Leica (LEITZ Camera).
Le groupe représentait une multitude d'activités optico-mécaniques, le segment microscope n'étant qu'une "simple" fraction.

(*) historiquement, un groupe allemand-autrichien, avec lequel Leitz échangeait depuis longtemps pas mal de brevets.
declic72
membre
membre
Messages : 216
Enregistré le : 20 oct. 2010 08:09
Prénom : Jean Paul
Localisation : Guecelard Sarthe
Contact :

Re: avis sur loupe nachet opale trino

Message par declic72 »

Re,

Je crois que je vais suivre vos conseils, je vais m'orienter vers du Wild ou du Leica en occasion et agrandir la tirelire. J'avais déjà été bien conseillé pour le choix de mon microscope alors, je vous fais confiance. Je ne suis pas pressé je vais prendre mon mal en patience. Comme disais Pierre, Ebay ou autre c'est chronophage...
As tu déjà essayer des binos ? Afin de savoir si tu as une sorte de référence de qualité en tête...
Pierre, la seule que je connaisse est une trino Muller à l'assos Myco mais personne ne s'en sert alors...
Quant aux coupes mycologiques, dans quel but ? (pas pour les spores j'espère).
Pour Olivier, qu'il se rassure, pour les spores je n'ai pas besoin de bino. Par contre, pour faire les prépas autres, récupération d'une coupe transversale de lamelle par exemple et positionnement sur la lame porte objet on voit tout de même mieux ce que l'on fait. Aux vues des résultats obtenus par mes collègues ils n'ont surement pas tort.

Je suis encore le seul à travailler dans l'association myco avec une loupe de table qui me servait à fabriquer mes mouches pour la pêche à la truite. Mais il faut bien débuter avec ce que l'on a sous la main... Il faut dire que je ne suis pas encore un as en matière de préparations. Une chose est de voir les autres faire, une autre est de faire soi même et cela c'est comme le piano avant d'acquérir le doigté, il faut du temps.

Merci encore une fois.
Jean Paul
Matériel: Microscope Ortholux II   SM-Lux   Binoculaire Nachet Opal 500
                Photo Nikon D300  D3  Coolpix 950  Coolpix 4500
Site :http://declic72.pagesperso-orange.fr/
Répondre

Retourner vers « Quel matériel choisir ? »