Qui possède un Paralux L3000 ?

[DanielCrabbé]

Bonjour à tous.

Je désire acquérir un microscope afin d'étudier les micro-organismes aquatiques et pour lequel je possède un budget d'environ 1000 euros.
Après avoir longuement surfé et comme l'achat d'un microscope d'occasion sur E...Y me fait un peu peur, mon choix s'oriente vers un PARALUX L3000 trinoculaire-planachromatique.
Celui-ci semble avoir bonne presse, malheureusement je n'ai pas trouvé de distributeur en Belgique pour pouvoir le tester. Je vais donc devoir l'acquérir par correspondance sans pouvoir l'essayer, c'est pourquoi j'aimerais demander à ceux qui en ont fait l'acquisition s'ils sont satisfaits de leur achat.
Si vous pouvez me renseigner un distributeur en Belgique, je suis également preneur de l'information (mon mail chez l'importateur en France est resté lettre morte).

Si ce n'est pas abuser, j'ai une dernière question : sachant que j'aimerais faire de la photographie de micro-organismes aquatiques avec un Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme accessoires complémentaires à éventuellement acquérir.

En vous remerciant d'avance pour vos réponses, bien cordialement.

Daniel

[OlivierBarth]

bonsoir Daniel,
j'ai un L3000 depuis 2ans1/2,et pa sde soucis.c'est un bon microscope au rapport qualité/prix trés satisfaisant.je l'ai équipé aussi du contraste de phase(qui permet de faire aussi de l'éclairage oblique et du fond noir),plus une caméra bresser 3 mégapixels.pour l'instant,que du bonheur!. il y a certainement mieux,mais...beaucoup plus cher!
bonne soirée

[DanielCrabbé]

Bonsoir Olivier,

Merci pour ta réponse rapide.
J'ai parcouru un peu tes différents messages et effectivement tu fais de très beau cliché.
J'ai remarqué que utilisais pour cela une caméra CMOS. Est-ce que cela présente un avantage par rapport à un appareil photo digital classique (à part le fait de pouvoir faire des films bien évidemment) ?

Daniel

[Klaus]

Salu Daniel,

je ne connais pas le Paralux. Mais l´adaption de la Coolpix sera facile. Si c´est le même système que chez les Coolpix 900..
Ils ont un filetage de 28 mm diametre. Les oculaires Periplan de Leitz ont le même filetage de 28 mm.

Mais attention: pas toutes sont utilisables. Je possède une que va être bien!

Tu peux voir quelques adaptions j´ai réalisé ici: http://www.mikroskopie-forum.de/read.php?4,33431
C´est un peu differente de la Coolpix mais le principe est le même.

Tu peux me contacter, si tu veux des informations additionelles. Mais je suis en vacances jusq´au mars 5ième.

[OlivierBarth]

re Daniel,
simplicité d'emploi,mise en oeuvre rapide et mise au point plein écran.il y a quelques inconvénients(pas de flash possible,un peu de bruit dans les faibles lumières...)mais pour le moment ça ma va trés bien!
si tu veux plus d'infos,n'hésite pas.

[Gérard Weiss]

Bonsoir,

• geo nous demande :
  sachant que j'aimerais faire de la photographie de micro-organismes aquatiques avec un Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme accessoires complémentaires à éventuellement acquérir.

Il y a toujours l'oculaire Leitz-Periplan 10x avec son filetage de 28mm permettant d'accoupler certains Nikons Coolpix, mais il se négocie autours de 100€ + port sur eBay. Nikon commercialise aussi un oculaire de ce type.

Il y a aussi sur eBay ce petit accessoire très bien fabriqué :
http://cgi.ebay.fr/F-ADAPTER-for-Nikon- ... m153.l1262

fa_ver3.jpg (34.76 Kio) Vu 13367 fois

Cet adaptateur est centré et bloqué par les trois vis sur un tube porte-oculaire du microscope.
Tel-quel, il se visse sur l'objectif de l'appareil photo à la place du filtre diamètre 52mm.
Dans sa version pour les Coolpix 900, 950... 4500, etc. il est livré avec une bague de réduction 52mm -> 28mm.
J'utilise maintenant cet adaptateur avec mon Canon A80. Il se prête également très bien à toutes sortes de bricolages

[Christian]

Bonsoir Daniel, tous,

Paralux ou aussi Euromex, kif-kif question prix/qualité … après c'est une histoire de disponibilité du matériel.
Depuis la Belgique, un petit saut sur la Hollande ne devrait pas te poser trop de problèmes si tu veux aller visiter la maison Euromex (Arnhem) ?
http://www.euromex.nl/fr/

Pour les adaptations d'APN, en plus de ceux proposés plus haut, voir aussi ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=197
J'en suis pour ma part très content, autant sur ma bino que sur mon micro.

J'ai remarqué que utilisais pour cela une caméra CMOS. Est-ce que cela présente un avantage par rapport à un appareil photo digital classique (à part le fait de pouvoir faire des films bien évidemment) ?

Olivier te répondra bien-sûr, mais je me permet de te donner mes impressions:
L'avantage est de pouvoir observer et faire la mise au point d'une capture directement sur un écran *
Mais avec les hautes définitions (taille d'image), le nb. img/sec peut être très limite sur un port USB ce qui tempère la chose avec des sujets rapides et même pas très rapides ... !
Certaines caméras souffrent aussi de problèmes de réglage avec les éclairages obliques, fond noir ou les conditions difficiles (éblouissement par exemple !)
Et dernière chose, importante pour certains, ignorée par d'autres, le champ des caméras, vu leur petit capteur, est beaucoup plus réduit qu'un APN compact, à fortiori d'un reflex.
Ceci ne posera pas de problèmes de résolution ("piqué"), les caméras ou web-cam sont de ce côté en général très bonnes, les images d'Olivier nous le prouvent !
Il existe beaucoup de débats sur ce sujet, parfois houleux
Pour ce qui est de la résolution cherches avec le terme "photosite".

* De plus en plus d'ap. numériques vont proposer cette possibilité, elle existe déjà sur certains APN ou même reflex, mais pour l'instant pas encore comparable à une caméra dédiée micro.
Pour ma part j'aime observer à travers les oculaires, je ne me sens pas arriéré en procédant de la sorte et je respecte les autres tendances


Bonnes recherches !

[DanielCrabbé]

Merci à tous pour votre accueil et vos réponses.
J'ai trouvé un opticien en Belgique qui vend la marque Paralux et qui va me faire une offre de prix. Il n'a pas non plus de microscope en stock, mais comme cela j'évite les risques d'expédition par la poste ou autre. En tout cas merci à Olivier de m'avoir rassuré sur la qualité de l'instrument.
Pour la photographie je crois que je vais suivre le conseil de Christian et acquérir le système Unilink qui me semble stable et que je pourrai également utiliser sur mon bino avec une bague réductice du diamètre du tube oculaire.
Par contre j'ai l'impression qu'il n'est pas adaptable directement sur le tube trinoculaire et qu'une pièce adaptatrice est nécessaire. Cette pièce devrait également servir à placer un troisième oculaire. Quelqu'un peut-il me confirmer la chose et éventuemment me fournir la référence de cette pièce.

Encore merci pour votre aide, je commence tout doucement à y voir plus clair.

Daniel

[MOULIS]

Bonjour Géo 393,

Il me semble que Paralux ait été absorbé par une autre marque en tout cas il y a apparemment de gros démarquages chez eux. De plus sur leur nouveau site la microscopie n'apparait pas beaucoup et leur catalogue à l’air ancien.

Si vous en savez plus.
Salutations.

[OlivierBarth]

bonsoir à tous,
Daniel,il y a bien un tube adaptateur spécifique.paralux le faisait faire spécialement(le mien est en alu tourné,sans peinture).mais paralux ferme,racheté par "La Crosse technologie",une grosse boîte canadienne...donc peu probable qu'il y ait un suivi...par contre,ce microscope est distribué sous d'autres marques(ex:Brunel en GB).à voir donc...
je joindrai une photo de cet adaptateur dès que possible.
bonne soirée